ECCO UNO STRALCIO DELL'ARTICOLO DE "LA VERITÀ" DI OGGI PUBBLICATO QUI SOPRA:

"Abbiamo mostrato in tv in Spagna l'eccesso di mortalità e negli altri Paesi europei e abbiamo invitato i telespettatori a mandare in forma anonima i report sugli effetti avversi, con il numero di lotto corrispondente.

Sono arrivate più di 5.000 mail e abbiamo scoperto che ci sono lotti sia di Pfizer che di Moderna che sono scandalosi. L'Agencia Espa- spagnola doveva vigilare sui farmaci e ritirare i lotti pericolosi, ma questo non è avvenuto. Non solo in Spagna, in tutta l'Ue. Abbiamo trovato reazioni avverse in un numero di lotto in Spagna, Italia, Francia, Portogallo e Germania. Un lotto di tipo Pfizer, l'EK9788, ha avuto 142 morti distribuiti in questi Paesi, di cui 21 in Spagna. Il lotto Pfizer EW2239 ha avuto 83 deceduti in Europa, di cui 18 in Spagna. Poi c'è il lotto Moderna. 3005888, di cui sono riportati in Spagna 18 casi di mio- carditi e pericarditi dai 6 agli 80 anni. É veramente una ver- gogna. Abbiamo poi proceduto alla querela delle più alte cari che dell'Aifa spagnola e il pro- cedimento è ancora in corso. L'Agencia è un organismo pub- blico e la Camera dei deputati spagnola ha reso pubblici i loro conti per l'anno 2018. In quel l'anno c'erano introiti privati per 65 milioni di euro. La Corte dei conti spagnola ha detto al governo e ai deputati: "Questo non è il modello di un'agenzia pubblica. Un'agenzia pubblica prende i soldi dallo Stato, non dai privati!". Si deve rivalutare che tipo di organo sia l'Aifa spagnola: è in pieno conflitto di interessi. Come fai ad essere il controllore di quelli che ti pagano? Per esempio: la decisione del Cts spagnolo di inoculare Moderna al posto di Pfizer è stato dimostrato è stata presa perché c'era eccedenza di quel vaccino. Questa è una lo gica sanitaria che ha a che fare con l'interesse pubblico?".

Comments

Be the first to add a comment