Сегодня поговорили на "Территории смыслов", кто успешнее: коллектив или индивидуал?

При советской власти ставка была на коллектив. Но коллектив - это стадо. Всегда проще спрятаться за спину коллег: я ни за что не отвечаю, выиграли - вместе, проиграли - тоже вместе. Хороший пример, как это работает, советское сельское хозяйство. Были у нас колхозы - коллективное хозяйство. О них говорили "Всё вокруг колхозное, все вокруг мое".

В итоге Сталин даже фактически вернул крепостное право: крестьян лишили паспортов, запретили переезд и за любое опоздание, брак в работе, за то, что подобрал несколько колосков с поля - уголовная ответственность.

И куда эти колхозы делись, если это была такая хорошая форма организации труда? Тут же всё развалилось, когда власть сменилась.

А вот фермеры-частники работают на себя, на своей дело, для них успех или провал несёт личные последствия. И они процветают.

4 comments

Не бойся, только верь
Сельское хозяйство надо поднимать, посмотрите сколько мусора вокруг от этикеток, кругом этикетки от жареного картофеля питание должно быть естественным максимально, да как при союзе, не надо нам ничего навязанного с запада. Все у нас будет хорошо, но только с Божьей помощью, перестаньте гонять протестанские церкви, там настоящая вера
Конечно же частный фермер будет больше заботиться о своем хозяйстве, чем колхоз, но и тут важно правильно организовать людей, вдохновить на эффективный труд, чтобы получать максимальную отдачу.. А для этого нужно не просто платить, а платить хорошо и ко всему иметь талант организатора, иметь средства(возможности)... впрочем, это важно в любом деле.
Rom@tekila
согласен полностью с В.В. Жириновским: у семи нянек дитя без глазу
Александр
Забыли только уточнить, что в масштабах страны следует говорить о максимально крупном фермере, который будет решать задачи продовольственного обеспечения района-области-региона. А значит приходим к производству.
Но в условиях комунистического хозяйствования частное производство недопустимо, остаётся коллективная деятельность - колхоз, совзоз. Совместно с которыми функционируют МТС, обеспечивающие с/х техникой.
При этом качество выпускаемой продукции обеспечивается контролем. Для частника обеспечение работников заработком либо увольнением, либо штрафами. Для СССР агитация и трудодни.
А уж об неэффективности колхозов - это к Хрущеву.

И где противоречия Ваших умозаключений с деятельностью раннего СССР?

Не вводите людей в заблуждение.
И, да, вопрос ограничения колхозников в наличии документов и передвижения - это совершенно другой вопрос. Не сваливайте всё в одну кучу.