🔴 سومین نامه سرگشاده به وزیر محترم بهداشت درمان و آموزش پزشکی بازگشت به نامه شماره ۱۰۰/۸۵۵ مورخه ۱۴۰۰/۶/۲۸
✍ به قلم دکتر شهرام شمس، پزشک و دانش آموخته حقوق
✳️ جناب آقای دکتر بهرام عین‌اللهی
وزیر محترم بهداشت، درمان و آموزش پزشکی
با سلام
احتراما بازگشت به نامه صدرالاشاره جنابعالی خطاب به رییس دفتر محترم رئیس‌جمهور، سوالات و ابهاماتی مطرح است که بی واسطه به حضورتان مطرح می شود و انتظار میرود بی پرده پاسخ بفرمایید.
✅ اولا سازمان نظام پزشکی کارشناسی‌ترین سازمان تخصصی در امور علمی و صنفی وابسته به حرف پزشکی است و ثانیا به استناد قانون تشکیل، آن سازمان می بایست حافظ منافع بیماران یا بعبارت بهتر مردم باشد.
1⃣ سوال اول مطروحه از جنابعالی این است که آیا وقتی سازمان نظام پزشکی از یک سو و انجمن داروسازان کشور از سوی دیگر از دست سیاست‌های خلاف قانون و مصلحت عمومی معاونت غذا داروی وزارت بهداشت دست تظلم خواهی به سوی ریاست جمهوری و جنابعالی دراز می‌کنند آن هم درحالیکه آن معاونت و رئیس سازمان تحت امرتان (که علی‌رغم اذعان وزیر سابق، هنوز از نتیجه مهار مافیای شکم‌گنده دهان‌گشاد آن سازمان خبری منتشر نشده است) هیچگونه تعاملی را علی‌رغم وجود قانون نظام پزشکی و دستور معاون اول رییس جمهور مبنی بر حضور نمایندگان صنفی در هنگام تهیه آیین نامه ها و دستورالعملهای مرتبط بر نمی‌تابند، چگونه بلافاصله جوابیه او را عیناً منعکس می کنید؟
✅ آیا روش برخورد با ناکارآمدی یک مسئول که نتیجه عملکرد ایشان در وهله اول از مصادیق داشتن تعارض منافع است (به استناد معرفینامه منتشره از سوی دانشگاه علوم پزشکی ایران در مورد داروخانه مجلل ایشان که حتی دستور اداری خودشان را هم نقض نموده) و در وهله بعد بی توجهی به قوانین و آیین نامه های بالادستی و سلسله مراتب اداری و حاکمیتی کشور را به کرات و به اصرار در کارنامه دارد اینگونه است؟ یا شرط انصاف حکم می کند پیش از پاسخ عجولانه به مسئول دفتر محترم ریاست جمهوری، ابتدا یک مرجع یا کارشناس بیطرف با دیدگاه قانونمند و عادلانه و مرضی‌الطرفین را مسئول رسیدگی و بررسی موضوع نموده و سپس پاسخ جامع و مانع ارائه فرمایید؟
✅ براستی چند حقوقدان بی طرف، رویکرد سازمان تحت امرتان را به موضوع مطرح شده و نیز رعایت حقوق عمومی و صنفی در آن مقال قانونمدارنه می‌دانند؟
2⃣ سوال بعدی این است که چرا پای صحبت مخالفان آن رویکرد و آیین نامه مورد مناقشه نمی‌نشینید و چرا یک طرفه قضاوت نموده اید؟
آیا بنظر شما با چنین روشی میتوان با ناکارآمدی یا رانت مقابله نمود؟
3⃣ سوال سوم: بعنوان مسئول تولیت سلامت لطفا بفرمایید درباره اتاق مشاوره دارویی و درمان بیماریهای جزئی بدون گذراندن دوره آسیب شناسی چه نظری دارید؟
✅ فرض کنید بعنوان متخصص چشم داروهایی را برای بیمار خود تجویز کرده اید که دست برقضا تداخل هم دارند. آیا داروساز محترم این تداخل را به شما بعنوان پزشک معالج باید گوشزد کند یا مستقیما با بیمار موضوع را در قالب مشاوره مطرح نماید؟
✅ اگر والدین نوزاد یک ماهه تبداری داروی استامینوفن را که یک داروی بدون نیاز به نسخه است از داروخانه دریافت نموده و به آن نوزاد دادند و نوزاد سپسیس بود و فوت کرد مسئولیت آن چگونه خواهد بود؟
✅ اگر فرد بزرگسالی با شکایت از یبوست گاهگاهی و خفیف با مراجعه به داروخانه به کرات ملین بدون نسخه دریافت کرد و چندماه بعد بعلت سرطان پیشرفته مورد تشخیص قرار گرفت مسئولیت آن بعهده چه کسی خواهد بود؟
✅ آیا واقعا تیم حقوقی وزارت در مورد تبعات قانونی و انسانی و اجتماعی چنین دستورالعمل‌ها و آیین نامه هایی مورد مشورت قرار می گیرند؟
اگر بلی که پاسخ چنین سوالاتی را چگونه بیابیم؟ و اگر خیر، چه کسی مسئول چنین ایرادات فاحشی در تهیه یک دستورالعمل یا آیین نامه است؟
نظر مشورتی سازمان نظام پزشکی بر اساس قانون در کجا اخذ شده؟ اگر شده، چرا در تنظیم آیین نامه لحاظ نشده؟ و اگر نشده، دلیل عدم اخذ نظر تخصصی ترین سازمان صنفی حرف پزشکی و دهن کجی به حقوق صنفی اعضا سازمان در تهیه آن آیین نامه چه بوده است؟
✳️ برادر عزیز، جناب وزیر محترم، دوباره تکرار می کنیم. لطفا با تیشه زنندگان به سلامت ملت همراه نشوید.
لطفا سخن مخالفان رویکردهای نادرست و غیرقانونی و غیرحقوقی معاونت و سازمان پیشگفت تحت امرتان را بشنوید.
باور کنید پیش از اذعان وزیر سابق، کسان دیگری بارها درباره وجود مافیا هشدار داده بودند.
🔹 منتظر پاسخهایتان خواهیم ماند انشالله.
با سپاس و تجدید احترام
🗓 ۲۹ شهریور ۱۴۰۰
کانال تلگرام پزشکان و قانون
📢 @pezeshkanghanon
کانال خبری کانون درمانگران اعتیاد کشور
@mmt_iran
✍ به قلم دکتر شهرام شمس، پزشک و دانش آموخته حقوق
✳️ جناب آقای دکتر بهرام عین‌اللهی
وزیر محترم بهداشت، درمان و آموزش پزشکی
با سلام
احتراما بازگشت به نامه صدرالاشاره جنابعالی خطاب به رییس دفتر محترم رئیس‌جمهور، سوالات و ابهاماتی مطرح است که بی واسطه به حضورتان مطرح می شود و انتظار میرود بی پرده پاسخ بفرمایید.
✅ اولا سازمان نظام پزشکی کارشناسی‌ترین سازمان تخصصی در امور علمی و صنفی وابسته به حرف پزشکی است و ثانیا به استناد قانون تشکیل، آن سازمان می بایست حافظ منافع بیماران یا بعبارت بهتر مردم باشد.
1⃣ سوال اول مطروحه از جنابعالی این است که آیا وقتی سازمان نظام پزشکی از یک سو و انجمن داروسازان کشور از سوی دیگر از دست سیاست‌های خلاف قانون و مصلحت عمومی معاونت غذا داروی وزارت بهداشت دست تظلم خواهی به سوی ریاست جمهوری و جنابعالی دراز می‌کنند آن هم درحالیکه آن معاونت و رئیس سازمان تحت امرتان (که علی‌رغم اذعان وزیر سابق، هنوز از نتیجه مهار مافیای شکم‌گنده دهان‌گشاد آن سازمان خبری منتشر نشده است) هیچگونه تعاملی را علی‌رغم وجود قانون نظام پزشکی و دستور معاون اول رییس جمهور مبنی بر حضور نمایندگان صنفی در هنگام تهیه آیین نامه ها و دستورالعملهای مرتبط بر نمی‌تابند، چگونه بلافاصله جوابیه او را عیناً منعکس می کنید؟
✅ آیا روش برخورد با ناکارآمدی یک مسئول که نتیجه عملکرد ایشان در وهله اول از مصادیق داشتن تعارض منافع است (به استناد معرفینامه منتشره از سوی دانشگاه علوم پزشکی ایران در مورد داروخانه مجلل ایشان که حتی دستور اداری خودشان را هم نقض نموده) و در وهله بعد بی توجهی به قوانین و آیین نامه های بالادستی و سلسله مراتب اداری و حاکمیتی کشور را به کرات و به اصرار در کارنامه دارد اینگونه است؟ یا شرط انصاف حکم می کند پیش از پاسخ عجولانه به مسئول دفتر محترم ریاست جمهوری، ابتدا یک مرجع یا کارشناس بیطرف با دیدگاه قانونمند و عادلانه و مرضی‌الطرفین را مسئول رسیدگی و بررسی موضوع نموده و سپس پاسخ جامع و مانع ارائه فرمایید؟
✅ براستی چند حقوقدان بی طرف، رویکرد سازمان تحت امرتان را به موضوع مطرح شده و نیز رعایت حقوق عمومی و صنفی در آن مقال قانونمدارنه می‌دانند؟
2⃣ سوال بعدی این است که چرا پای صحبت مخالفان آن رویکرد و آیین نامه مورد مناقشه نمی‌نشینید و چرا یک طرفه قضاوت نموده اید؟
آیا بنظر شما با چنین روشی میتوان با ناکارآمدی یا رانت مقابله نمود؟
3⃣ سوال سوم: بعنوان مسئول تولیت سلامت لطفا بفرمایید درباره اتاق مشاوره دارویی و درمان بیماریهای جزئی بدون گذراندن دوره آسیب شناسی چه نظری دارید؟
✅ فرض کنید بعنوان متخصص چشم داروهایی را برای بیمار خود تجویز کرده اید که دست برقضا تداخل هم دارند. آیا داروساز محترم این تداخل را به شما بعنوان پزشک معالج باید گوشزد کند یا مستقیما با بیمار موضوع را در قالب مشاوره مطرح نماید؟
✅ اگر والدین نوزاد یک ماهه تبداری داروی استامینوفن را که یک داروی بدون نیاز به نسخه است از داروخانه دریافت نموده و به آن نوزاد دادند و نوزاد سپسیس بود و فوت کرد مسئولیت آن چگونه خواهد بود؟
✅ اگر فرد بزرگسالی با شکایت از یبوست گاهگاهی و خفیف با مراجعه به داروخانه به کرات ملین بدون نسخه دریافت کرد و چندماه بعد بعلت سرطان پیشرفته مورد تشخیص قرار گرفت مسئولیت آن بعهده چه کسی خواهد بود؟
✅ آیا واقعا تیم حقوقی وزارت در مورد تبعات قانونی و انسانی و اجتماعی چنین دستورالعمل‌ها و آیین نامه هایی مورد مشورت قرار می گیرند؟
اگر بلی که پاسخ چنین سوالاتی را چگونه بیابیم؟ و اگر خیر، چه کسی مسئول چنین ایرادات فاحشی در تهیه یک دستورالعمل یا آیین نامه است؟
نظر مشورتی سازمان نظام پزشکی بر اساس قانون در کجا اخذ شده؟ اگر شده، چرا در تنظیم آیین نامه لحاظ نشده؟ و اگر نشده، دلیل عدم اخذ نظر تخصصی ترین سازمان صنفی حرف پزشکی و دهن کجی به حقوق صنفی اعضا سازمان در تهیه آن آیین نامه چه بوده است؟
✳️ برادر عزیز، جناب وزیر محترم، دوباره تکرار می کنیم. لطفا با تیشه زنندگان به سلامت ملت همراه نشوید.
لطفا سخن مخالفان رویکردهای نادرست و غیرقانونی و غیرحقوقی معاونت و سازمان پیشگفت تحت امرتان را بشنوید.
باور کنید پیش از اذعان وزیر سابق، کسان دیگری بارها درباره وجود مافیا هشدار داده بودند.
🔹 منتظر پاسخهایتان خواهیم ماند انشالله.
با سپاس و تجدید احترام
🗓 ۲۹ شهریور ۱۴۰۰
کانال تلگرام پزشکان و قانون
📢 @pezeshkanghanon
کانال خبری کانون درمانگران اعتیاد کشور
@mmt_iran
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment