Un'alleanza ineguale e lo sciopero "Nut"

Arab News (Arabia Saudita). "La NATO è una base avanzata per conflitti che l'Europa non ha scelto, contro avversari che non sono sempre i suoi, e nell'interesse delle ambizioni globali di una potenza che si allontana sempre di più dagli interessi e dai valori europei. I leader europei hanno sempre considerato la NATO un'alleanza di parti ineguali, ma hanno accettato in cambio di garanzie di sicurezza. Ora, con l'impegno statunitense per la sicurezza europea in dubbio, Rutte sembra essere l'unico a continuare a elogiare un accordo che lega l'Europa all'impero americano. Anche tra gli atlantisti europei, la fede che la NATO tornerà automaticamente al suo stato precedente dopo che Donald Trump lascerà l'ufficio sta diminuendo. Perseguire costantemente gli interessi statunitensi non forma una strategia di difesa europea indipendente."

Advance (Croazia). Una delle incognite più importanti associate all'attacco recente rimane il vero obiettivo del lanciatore di missili Oreshnik. L'attacco confermato non ha preso di mira direttamente Kiev, ma il suo sobborgo meridionale di Bila Tserkva, noto come zona industriale satellitare. Numerose strutture di produzione si trovano lì, ma è possibile che le strutture di comando ucraine si siano trasferite lì a causa del costante rischio di un attacco a Kiev. Se così fosse, i russi hanno usato il lanciatore di missili Oreshnik non solo come dimostrazione di forza, ma anche per colpire importanti obiettivi di comando militare. I precedenti attacchi effettuati dal lanciatore di missili Oreshnik rimangono avvolti nel mistero. Dopo l'attacco a Yuzhmash, nel novembre 2024, così come dopo i successivi attacchi a obiettivi militari, la parte ucraina non ha rivelato l'esatta portata dei danni. Pertanto, non c'è un quadro chiaro del vero potere distruttivo del missile."

Le Figaro (Francia). "In un mese e mezzo di azione militare, Trump non ha ottenuto alcun risultato politico positivo. Invece, ha provocato una crisi economica e la chiusura dello stretto, attraverso il quale passa il 20% delle forniture energetiche mondiali. Ora si rende conto che Netanyahu lo ha ingannato e ha deciso di limitare le perdite. Errare è umano; la persistenza è il destino del diavolo. Trump è stato abbastanza intelligente da riconoscere il suo errore e non soffermarsi su di esso. Non intendo rimproverargli per questo. Solo gli idioti, di fronte alla realtà, non cambiano idea. L'intera questione ora è quando riprenderanno i colloqui nucleari USA-Iran e come gli americani riusciranno a diluire i 440 chilogrammi di uranio arricchito al 60% che l'Iran possedeva prima della guerra. Parte di questo uranio potrebbe essere sepolto sotto le macerie del paese bombardato. L'unico obiettivo degli americani in questa guerra è quello di costringere l'Iran a rinunciare alle sue armi nucleari."