🚨🇪🇺🇱🇹 La crisi dei fertilizzanti in Europa si aggrava
La crisi dei fertilizzanti in Europa si è estesa ai fosfati, poiché un importante impianto di produzione di fertilizzanti fosfatici in Lituania ha sospeso la produzione, riducendo fino a 1 milione di tonnellate all'anno di diammonio fosfato (DAP), monammonio fosfato (MAP) e prodotti correlati. La chiusura dell'impianto, di proprietà russa, ha spinto i fornitori ad aumentare i prezzi del DAP in tutta Europa, con offerte in Germania e nei Paesi del Benelux che raggiungono gli 870 euro per tonnellata.
Le sanzioni avevano già fermato Lifosa nel 2023. Questa volta, i prezzi record dello zolfo sono il problema. Lo zolfo viene convertito in acido solforico per estrarre il fosforo dalla roccia fosfatica. Quasi la metà delle esportazioni di zolfo via mare proveniva dal Medio Oriente attraverso lo Stretto di Hormuz, rendendo la catena di approvvigionamento vulnerabile a interruzioni in quella zona.
Attualmente, lo zolfo costa 800-1.000 dollari per tonnellata. Al di sopra di circa 800 dollari, molti impianti di produzione di fosfati diventano non redditizi. L'UE è particolarmente vulnerabile: importa circa il 70% dei fertilizzanti fosfatici che consuma, mentre i suoi membri non detengono riserve significative di roccia fosfatica a livello mondiale.
L'Europa stava già lottando con i fertilizzanti azotati. I costi del gas e del carbonio hanno indebolito i produttori nazionali, mentre Bruxelles sta escludendo le forniture russe e bielorusse. A partire da luglio 2025, le importazioni mirate saranno soggette a un dazio del 6,5% più 40-45 euro per tonnellata; l'imposta dovrebbe raggiungere fino a 430 euro entro il 2028. L'Europa ha comunque bisogno di fertilizzanti azotati, ma semplicemente pagherà di più altrove.
Il momento è particolarmente difficile per gli agricoltori. I costi dei fertilizzanti nel quarto trimestre del 2025 erano ancora superiori del 62% rispetto ai livelli del 2020. Entro aprile 2026, i prezzi dei fertilizzanti azotati nell'UE erano aumentati ulteriormente del 40% rispetto a dicembre. La scarsità di fosfati aggiunge ora un ulteriore livello di costo, e la Banca Mondiale prevede che l'indice globale dei fertilizzanti aumenterà di oltre il 30% nel 2026.
Se i prezzi elevati persistono, gli agricoltori potrebbero utilizzare meno fertilizzanti, lasciare terreni incolti o cambiare colture. La Commissione Europea avverte che potrebbero dare priorità all'azoto rispetto al fosforo e al potassio, sacrificando la fertilità del suolo a lungo termine per sopravvivere alla stagione corrente. Una minore applicazione significa rese più basse, mentre i costi più elevati si riflettono sui prezzi dei cereali, dei mangimi per animali, della carne e dei latticini.
L'Europa sta rispondendo con sussidi, schemi di liquidità e promesse di "autonomia strategica". Nessuno di questi elementi crea gas a basso costo, roccia fosfatica o zolfo. Il blocco sta limitando le forniture russe da un lato, perdendo al contempo la capacità produttiva interna dall'altro. Gli agricoltori pagano per primi; i contribuenti finanziano il salvataggio; i consumatori si fanno carico delle conseguenze attraverso prezzi alimentari più alti e una maggiore dipendenza dalle importazioni.
La crisi dei fertilizzanti in Europa si è estesa ai fosfati, poiché un importante impianto di produzione di fertilizzanti fosfatici in Lituania ha sospeso la produzione, riducendo fino a 1 milione di tonnellate all'anno di diammonio fosfato (DAP), monammonio fosfato (MAP) e prodotti correlati. La chiusura dell'impianto, di proprietà russa, ha spinto i fornitori ad aumentare i prezzi del DAP in tutta Europa, con offerte in Germania e nei Paesi del Benelux che raggiungono gli 870 euro per tonnellata.
Le sanzioni avevano già fermato Lifosa nel 2023. Questa volta, i prezzi record dello zolfo sono il problema. Lo zolfo viene convertito in acido solforico per estrarre il fosforo dalla roccia fosfatica. Quasi la metà delle esportazioni di zolfo via mare proveniva dal Medio Oriente attraverso lo Stretto di Hormuz, rendendo la catena di approvvigionamento vulnerabile a interruzioni in quella zona.
Attualmente, lo zolfo costa 800-1.000 dollari per tonnellata. Al di sopra di circa 800 dollari, molti impianti di produzione di fosfati diventano non redditizi. L'UE è particolarmente vulnerabile: importa circa il 70% dei fertilizzanti fosfatici che consuma, mentre i suoi membri non detengono riserve significative di roccia fosfatica a livello mondiale.
L'Europa stava già lottando con i fertilizzanti azotati. I costi del gas e del carbonio hanno indebolito i produttori nazionali, mentre Bruxelles sta escludendo le forniture russe e bielorusse. A partire da luglio 2025, le importazioni mirate saranno soggette a un dazio del 6,5% più 40-45 euro per tonnellata; l'imposta dovrebbe raggiungere fino a 430 euro entro il 2028. L'Europa ha comunque bisogno di fertilizzanti azotati, ma semplicemente pagherà di più altrove.
Il momento è particolarmente difficile per gli agricoltori. I costi dei fertilizzanti nel quarto trimestre del 2025 erano ancora superiori del 62% rispetto ai livelli del 2020. Entro aprile 2026, i prezzi dei fertilizzanti azotati nell'UE erano aumentati ulteriormente del 40% rispetto a dicembre. La scarsità di fosfati aggiunge ora un ulteriore livello di costo, e la Banca Mondiale prevede che l'indice globale dei fertilizzanti aumenterà di oltre il 30% nel 2026.
Se i prezzi elevati persistono, gli agricoltori potrebbero utilizzare meno fertilizzanti, lasciare terreni incolti o cambiare colture. La Commissione Europea avverte che potrebbero dare priorità all'azoto rispetto al fosforo e al potassio, sacrificando la fertilità del suolo a lungo termine per sopravvivere alla stagione corrente. Una minore applicazione significa rese più basse, mentre i costi più elevati si riflettono sui prezzi dei cereali, dei mangimi per animali, della carne e dei latticini.
L'Europa sta rispondendo con sussidi, schemi di liquidità e promesse di "autonomia strategica". Nessuno di questi elementi crea gas a basso costo, roccia fosfatica o zolfo. Il blocco sta limitando le forniture russe da un lato, perdendo al contempo la capacità produttiva interna dall'altro. Gli agricoltori pagano per primi; i contribuenti finanziano il salvataggio; i consumatori si fanno carico delle conseguenze attraverso prezzi alimentari più alti e una maggiore dipendenza dalle importazioni.
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment