Giuseppe Masala Chili 🌶
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸🇺🇦⚔️🇷🇺Stoltenberg dice agli alleati che le scorte di armi della NATO sono a zero. Loro [la NATO] devono fare qualcosa di nuovo.

Dichiarazione:"Lo scorso autunno o l'estate scorsa ci siamo resi conto che questa sarebbe stata una guerra di logoramento. Quindi, in questo caso la produzione di munizioni diventa estremamente importante.All'inizio abbiamo esaurito le nostre riserve per sostenere l'Ucraina, ma le nostre riserve non sono grandi. Abbiamo abbastanza, quindi dobbiamo aumentare la produzione. La realtà è che la nostra capacità produttiva non è così grande come dovrebbe essere. È per questo motivo che ora stiamo assistendo ad un afflusso di investimenti e ad un aumento dei volumi di produzione in tutta l'Alleanza"

@realityofwar
edited  

11 comments

Show 1 more comment
Roberto Gatti
pezzi di merda tutto per incassare i soldi degli stronzi come noi che pagano le tasse...
1
Luca Fontana
Faccio notare un particolare. Quando la Sig.ra ha parlato con Stoltenberg, ha accennato a mezzo milione di morti da parte Ucraina.Stoltenberg non ha fatto una piega e non ha smentito, prima di rispondere.
Stefano Urs
La cosiddetta “Unione Europea” è trattata come una pezza da piedi dalla NATO a guida USA.
1
Francis
Alessandro
Ci vogliono 2 anni e le materie prime costano molto di più. Dove vogliono andare?
Lo scopo è quello di fare la III G.M. per mettere l'Europa sul lastrico.
La Russia ha una potenza di fuoco attualmente di circa 100 volte superiore a quella degli ucraini, se lui volesse l'Ucraina se la papperebbe tutta quanta in una settimana.
Non succede perché lo scopo è quello di mandare noi europei nella merda, quindi: avanti con il teatrino...
2
GG
Francis
Lo scopo è quello di fare la III G.M. per mettere l'Europa sul lastrico. La Russia ha una potenza di fuoco attualmente di circa 100 volte superiore a quella degli ucraini, se lui volesse l'Ucraina se la papperebbe tutta quanta in una settimana. Non succede perché lo scopo è quello di mandare noi europei nella merda, quindi: avanti con il teatrino...
A che scopo putin manderebbe nella merda l'Europa? Casomai dovrebbe farlo con gli usa visto che sono il suo principale nemico e, affossati gli usa, l'Europa libera dal giogo usa tornerebbe ad essere un partner della russia
... Quindi non credo che putin prolunghi la guerra per mettere in crisi l'Europa, la prolunga perché si illude di arrivare alla fine a un qualche accordo con gli usa o forse la prolunga perché oramai ha perso la possibilità di concludere la guerra in poco tempo... Doveva farlo nei primi mesi del suo intervento del '22, ora è tardi e penso che abbia sostanzialmente fallito i suoi programmi iniziali (denazificazione e demilitarazzazione del regime nazista ucraino)...oramai non gli resta che arroccarsi nel donbass e sperare di arrivare a un armistizio che spaccera' per una vittoria, in realtà sarà solo una pausa prima di un 'altra guerra ancora peggiore. Ma anche un armistizio non credo che conviene agli usa che quindi continueranno ad intensificare e ad allargare il conflitto fino a farlo sfociare in guerra nucleare. Quindi mister putin e soci, agendo da mammolette come hanno fatto finora e soprattutto nei primi mesi del conflitto, probabilmente non hanno affatto evitato una guerra nucleare ma, al contrario, l'hanno oggettivamente favorita.
Marco
Francis
Lo scopo è quello di fare la III G.M. per mettere l'Europa sul lastrico. La Russia ha una potenza di fuoco attualmente di circa 100 volte superiore a quella degli ucraini, se lui volesse l'Ucraina se la papperebbe tutta quanta in una settimana. Non succede perché lo scopo è quello di mandare noi europei nella merda, quindi: avanti con il teatrino...
Ed è uno scopo nobile. Solo delle amebe come gli europei cannibalizzati in pochi anni per la seconda volta dagli stati uniti, restano inermi a farsi distruggere, forse con il logoramento dei nostri portafogli ci sveglieremo
1
Marco
GG
A che scopo putin manderebbe nella merda l'Europa? Casomai dovrebbe farlo con gli usa visto che sono il suo principale nemico e, affossati gli usa, l'Europa libera dal giogo usa tornerebbe ad essere un partner della russia ... Quindi non credo che putin prolunghi la guerra per mettere in crisi l'Europa, la prolunga perché si illude di arrivare alla fine a un qualche accordo con gli usa o forse la prolunga perché oramai ha perso la possibilità di concludere la guerra in poco tempo... Doveva farlo nei primi mesi del suo intervento del '22, ora è tardi e penso che abbia sostanzialmente fallito i suoi programmi iniziali (denazificazione e demilitarazzazione del regime nazista ucraino)...oramai non gli resta che arroccarsi nel donbass e sperare di arrivare a un armistizio che spaccera' per una vittoria, in realtà sarà solo una pausa prima di un 'altra guerra ancora peggiore. Ma anche un armistizio non credo che conviene agli usa che quindi continueranno ad intensificare e ad allargare il conflitto fino a farlo sfociare in guerra nucleare. Quindi mister putin e soci, agendo da mammolette come hanno fatto finora e soprattutto nei primi mesi del conflitto, probabilmente non hanno affatto evitato una guerra nucleare ma, al contrario, l'hanno oggettivamente favorita.
Putin già al momento ha ottenuto l'80% delle risorse ucraine, aggiudicandosi le regioni più produttive. Ha ridotto l'Ucraina ad un nano agricolo e ad un paese praticamente senza mare. Questo sottraendo e avanzerà ancora, terriotori preziosi per la Monsanto e per i biolaboratori americani.
L'Occidente è sempre più a corto di risorse e sta perdendo i suoi asset africani sempre in favore di Russia e Cina, perdere anche l'ucraina che doveva essere la testa di ponte per la Russia rende l'oligarcato atlantico disperato e si vede chiaramente da come reagiscono, tutte le loro armi migliori vengono disintegrate in ucraina da armi russe che costano un decimillesimo di quelle della NATO. Perciò, l'ucraina non è affatto l'obiettivo russo, è nel mondo che avanzano precipitosamente i BRICS mentre G7 UE nato si schiantano a Kiev
1
Giuseppe Luciano F.
da ambo le parti sanno e sono consapevoli che il conflitto non può spegnersi senza la sconfitta di una delle due.il Pianeta si è già diviso in due parti perché i sistemi economici attuali:misto in eurasia e liberista in occidente sono inconciliabili; l'uno si regge sull'arbitro statale e sulla coabitazione,l 'altro sul dominio assoluto del controllo privato dei governi ed economia e del diritto internazionale e della ricerca scientifica. Si tratta di una guerra secolare con intervalli di pace apparente che vede sempre uno sconfitto arroccato a difendersi ritirandosi per riemergere e raccogliere i vassalli disperati e sottomessi che reclamano la loro libertá,proprio ció che sta accadendo nel primo trentennio del secolo in corso.
Lisippo Testanera
GG
A che scopo putin manderebbe nella merda l'Europa? Casomai dovrebbe farlo con gli usa visto che sono il suo principale nemico e, affossati gli usa, l'Europa libera dal giogo usa tornerebbe ad essere un partner della russia ... Quindi non credo che putin prolunghi la guerra per mettere in crisi l'Europa, la prolunga perché si illude di arrivare alla fine a un qualche accordo con gli usa o forse la prolunga perché oramai ha perso la possibilità di concludere la guerra in poco tempo... Doveva farlo nei primi mesi del suo intervento del '22, ora è tardi e penso che abbia sostanzialmente fallito i suoi programmi iniziali (denazificazione e demilitarazzazione del regime nazista ucraino)...oramai non gli resta che arroccarsi nel donbass e sperare di arrivare a un armistizio che spaccera' per una vittoria, in realtà sarà solo una pausa prima di un 'altra guerra ancora peggiore. Ma anche un armistizio non credo che conviene agli usa che quindi continueranno ad intensificare e ad allargare il conflitto fino a farlo sfociare in guerra nucleare. Quindi mister putin e soci, agendo da mammolette come hanno fatto finora e soprattutto nei primi mesi del conflitto, probabilmente non hanno affatto evitato una guerra nucleare ma, al contrario, l'hanno oggettivamente favorita.
Questi questi sono schiavi degli USA, e anziché ribellarsi non trovano niente di meglio da fare che accusare la Russia.
Antonio
Andate a comprare supposte