Purtroppo vengono presentate prepotenze criminali come utili strumenti sociali e propagandate da gente come Michele Crudelini, non so se in mala fede o solo in malo intelletto. Poi si stupiscono se la politica, come ha sempre fatto, usa queste modifiche nel modo più dannoso e disumano possibile. E tanti credono che la padella sia il paradiso perché la brace li sommerge, non vedendo nemmeno la ciotola d'acqua affianco.

Stavo parlando del GreenPass, che nasce come strumento discriminatorio. È inutile che ci facciamo delle seghe di costituzionalità circa il modo in cui gli Stati lo useranno. Cos'è la patente di guida se non un "certificato" di abilità alla guida? Quindi discrimina chi sa guidare da chi non sa guidare. Ma questo è utile, perché la discriminazione è a fovore della sicurezza. Se il vaccino "non immunizza", quale utilità sociale possiede un certificato che lo dichiara? Visto che non possono essere stupidi, sono criminali travistiti da amministratori, mi sembra chiaro.

Ma come si fa a dire faccio un documento per facilitarti il movimento e contemporaneamente dire che non è discriminatorio. Bisogna avere il cervello fuso. Nel senso: il passaporto internazionale cos'è se non un documento che discrimina chi può "passare il porto" da quello a cui ciò non è concesso? Un certificato è DISCRIMINATORIO per definizione. Certifica che un soggetto possiede una caratteristica che un'altro, non certificato, non ha! Veramente fatico a capire. Probabilmente, ho qualche problema io? A meno che certifichi una caratteristica che tutti possiedono, allora è inutile certificarla.