Le parole straniere di regola in italiano si usano al singolare. Sono proprio gli anglofoni che cercano di fare i plurali delle parole straniere, spesso sbagliando. Ad es. "virii" come plurale di "virus".

Ma perché usare parole straniere (o meglio, in "english-Mc Donald's") quando c'è un equivalente in italiano? Non è questa forse una forma di sudditanza verso la potenza occupante?

Sinceramente l'f16 potrà anche portare armi nucleari e non tutti sono attrezzati per farlo ma pensare che la nato affidi un attacco nucleare agli f16 dati agli Ucraini mi sembra fantascienza. Gli f16 non sono certo mezzi insormontabili. Dipende da versione o standard verrà adottato per questi aerei ma so tratta di un mezzo tutt'altro che impossibile da abbattere Se vorrà essere usato come caccia contro gli altri aerei si esporrà all'antiaerea e ai caccia russi . Se vorrà fare il cacciabombardiere con le bombe jdam Er si esporrà lo stesso. Qualche scherzetto lo.posdono fare sparando missili aria aria a medioy raggio da quote basse. La ragione per cui l'f 16 è stato scelto è perché ce ne sono tanti ci sono tantissimi pezzi di ricambio e sul mercato dei piloti a contratto penso se ne possano trovare qualche centinaio. Possono portare armi piuttosto avanzate sia anti radar aria-aria che aria terra. E' una soluzione pratica. Porta contratti alla Lockheed. Probabilmente c'è già un manipolo di piloti preparati d'altra parte questa guerra è stata preparata per tempo e tutto verrà dato alla fine. La Nato cerca l'escalation e lo fa superando le famose linee rosse un espediente retorico stucchevole che non ha giovato molto alla russia perché tutte sono state superate senza che succedesse moltissimo. In fondo se l'idea è di esaurire la Russia la nato e gli Usa, soprattutto, hanno tutto l'interesse a favorire l'escalation. Per ora i russi l'hanno gestita francamente ad oggi le wunderwaffe hanno potuto fare ben poco anche se è evidente che le forze schierate dai russi sono largamente insufficienti per ottenere una vittoria strategica su un ucraina sostenuta completamente dalla nato. Il fatto è che sicuramente si arriverà al punto in cui Putin non vuole arrivare cioè la mobilitazione generale e la guerra totale. A quel punto bisognerà vedere come reagirà la società russa. Ci starà oppure non lo accetterà causando fughe di massa e proteste? La sensazione è che putin tema molto tutto questo. Il problema che vedo io è semmai che tali aerei potrebbero essere praticamente posteggiati molto spesso in Polonia e stare sul suolo ucraino il minimo indispensabile a caricare le armi e fare rifornimento per poi ritornare oltre confine. Questa sarebbe una vera sfida per la Russia che non potrebbe non rispondere. Per ora nessuno ha detto a Mosca nonostante il fuoco e fiamme dalle narici quale sarebbe la risposta Russa in questo caso . Che invece dovrebbe essere molto chiara e netta. Altrimenti la nato di comporterà così.

Spiace ma queste sono considerazioni sulla Russia e i russi non conoscendo quasi nulla di questo paese. Al contrario delle balle raccontate dal Zelensky, qui avevano veramente le code di volontari davanti ai Voenkomat. Mio zio paterno pilota della Regia Aeronautica e reduce della campagna di Russia ripeteva sempre "Non bisogna mai fare incazzare i russi"