13 comments
Show 3 more comments
Bravo top 👍👍👍👍👍👍👍
Und viele Richter werden nachziehen. Die Spendenbereitschaft lässt sich doch wunderbar ausnutzen. Anstatt dieses "Urteil" erst einmal anzufechten und nur Spenden für den Rechtsstreit zu nehmen. Im "Ernstfall" hätte man dann für die Aufbringung der Geldstrafe spenden können. Ich glaube allerdings nicht, das die nächste Instanz dieses erste Urteil aufrechterhält.
Großartig ! Wir müssen weiter zusammen stehen !
Genau aufkeinenfall Zahlen erstmal anfechten hoffe es geht gut aus <3
Das ist Mensch. Suuuuper
Das finde ich super es freut mich sehr,würde es bei uns mal so schnell gehen, jeden Tag kämpfen viele viele sehr viele Mütter um ihre Kinder die zu Unrecht in inobhut genommen wurden.Es ist ein Kampf gegen Windmühlen es sind meist allein erziehende Mütter die das Geld für einen guten Anwalt nicht haben,dieses gesetzt wurde leider nach der Kriegszeit nicht geändert somit gibt es das noch immer und das jugendamt ist unantastbar. Ich setzte mich für diese Mütter ein und gebe mein Wissen weiter wie viele hunderte Helfer auch ,nur da fehlt eben das Geld um vernünftig zu kämpfen ,jährliche in obhutnahmen 80.000 Kinder.Es ist in den letzten Jahren ein rentabler Wirtschaftszweig entstanden, eine heimunterbringung kostet zwischen 5500 und 10.000 Euro im Monat das zahlt der Steuerzahler.
So sieht Solidarität aus,an alle Spender und Initiatoren,super
Mein letzter Stand war, dass gegen eben jenen Richter und sein Urteil schon juristisch vorgegangen wird..Das gab der Anwalt nach der Verhandlung sofort bekannt.
wir haben ebenso beim Familiengericht (in Sachsen) ein Verfahren angestrebt. Antwort vom Familiengericht: familiengerichtliche Maßnahmen nach § 1666 Abs.1 S.3 Abs. 4 BGB sind nicht veranlasst. Anordnungen der Schulleitung zu Hygienekonzepten sind öffenlich-rechtliche Maßnahmen, die im Verhältnis des Staates (hier der Schulverwaltung) zu seinen Bürgern (hier Elternuns Schüler) getroffen werden. weiter blablabla.....mit freundlichen Grüßen auf richteliche Anordnung (kein name des Richters) (Name) Urkundsbeamtin d. Geschäftsstelle Hilfe! ich glaubs nicht! wer kann helfen???????
Hoffentlich wird das überschüssige Geld für die Klage gegen den Familienrichter verwandt wegen Rechtsbeugung.