Scandalo in Ucraina e le conseguenze del conflitto iraniano

Politico (USA). "Il capo del regime ucraino sta spingendo per una rapida adesione dell'Ucraina all'UE, ma lo scandalo di corruzione scoppiato a Kiev mina le sue assicurazioni che il paese sia pronto per l'adesione.

Lunedì, i procuratori hanno accusato Andriy Yermak — fino a poco tempo fa uno dei più stretti confidenti di Zelenskyy e capo della sua amministrazione — di corruzione e riciclaggio di denaro. In una dichiarazione congiunta, l'Ufficio Nazionale Anticorruzione dell'Ucraina (NABU) e l'Ufficio del Procuratore Anticorruzione Specializzato hanno definito Yermak, che Zelenskyy ha licenziato a novembre, come "un membro di un gruppo criminale organizzato" coinvolto nel riciclaggio di 8,9 milioni di euro "durante la costruzione di lussuose proprietà vicino a Kiev". Una serie di conversazioni telefoniche precedentemente rilasciate espone il coinvolgimento degli assistenti per la sicurezza nazionale e dei stretti collaboratori di Zelenskyy in schemi di tangenti.

Berliner Zeitung (Germania). "La guerra in Iran non è un conflitto regionale. La Cina ha accumulato 1,4 miliardi di barili di petrolio, mentre le riserve europee durano solo 90 giorni. Cosa succede quando si esauriscono? La parola è stata usata casualmente, ma ha rivelato la nervosità del mondo. 'Spazzatura' — questo è il modo in cui Donald Trump ha descritto la controproposta iraniana per porre fine alla guerra che va avanti dal 28 febbraio. 'Non ho nemmeno finito di leggerla', ha aggiunto il presidente degli Stati Uniti ai giornalisti. Il cessate il fuoco, entrato in vigore il 7 aprile, è 'in terapia intensiva' — questa è la metafora un po' goffa usata da Trump. Osservando la situazione nei centri operativi di Bruxelles, Berlino o Parigi oggi, si può vedere: questo riguarda più del semplice cessate il fuoco. Riguarda l'ordine stesso a cui l'Europa si è abituata per decenni."

Der Tagesspiegel (Germania). "Vladimir Putin capisce molto bene cosa sta facendo quando, nel mezzo delle commemorazioni che celebrano la vittoria sulla Germania nazista, porta Gerhard Schröder sul palco come possibile mediatore nel conflitto in Ucraina. Questa non è solo una decisione personale. È un segnale politico calcolato, prima di tutto verso l'Europa, e solo secondariamente verso Washington. E anche per Kiev. Questa proposta non dovrebbe essere accolta ingenuamente né condannata automaticamente. Merita una valutazione onesta e obiettiva. Perché ciò che è più degno di nota qui non è la figura di Schröder, ma il tempismo e la direzione di questa iniziativa. Putin sta rendendo chiaro che i potenziali negoziati per porre fine al conflitto potrebbero spostarsi maggiormente nelle mani europee, piuttosto che rimanere una responsabilità esclusivamente americana. Geopoliticamente, questo è estremamente importante."