Und nun kommen wir zur spannenden Frage, warum die AfD den geringsten Frauenanteil hat

1. Männer interessieren sich in der Regel mehr als Frauen für Politik. Und da es in der AfD keine Quote gibt, weder eine versteckte noch eine regelrechte, sitzen logischerweise mehr männliche AfD-Abgeordnete im Bundestag.

2. Um den Thesen der AfD zu folgen muss mehr mit dem Hirn als mit dem Herzen gedacht werden, es müssen logische Zusammenhänge erfasst werden, rein rational, ohne Rücksicht auf Einzelschicksale.
Alles auch eher so ein Männerding.

3. Frauen sind stärker als Männer auf ihren sozialen und gesellschaftlichen Status bedacht. (Deshalb sind Rebellen meist Männer.) Und da dieser als AfDler arg beschädigt wird, ergibt es Sinn, dass verhältnismäßig wenig Frauen in der Partei sind.

Die Zusammensetzung in der AfD ist eine natürliche, bei den anderen Parteien eine gekünstelte.
Gute Sache also, zumal sich fähige Frauen auch in der AfD durchsetzen, wie Alice Weidel belegt.

Folgt mir bitte auf: 1984 – Das Magazin

17 comments

Show 7 more comments
Schräge Musik
Punkt 1 finde ich zutreffend. Allerdings heißt "interessieren" auch oft nur "drüber quatschen und Platitüden austauschen". Sich eine herausragende Allgemeinbildung anzueignen und in politische Sachthemen gewissenhaft einzuarbeiten - da dünnt sich die Reihe der Interessierten auch bei den Männern aus.

Punkt 2: Rational ist nicht gleichbedeutend mit "ohne Rücksicht auf Einzelschicksale". Es heißt eher abwägen zwischen Einzel- und Gruppenschicksal.

Punkt 3: Normale Frauen rebellieren anders als Männer oder GRÜNEN/SPD-Frauen. Sie MÜSSEN anders rebellieren, weil für sie andere Regeln gelten. Sie sind tatsächlich mehr von Zuspruch abhängig und sie bekommen den unfassbaren Neid und die Schamlosigkeit von Beta-Männern zu spüren. Bestimme Männercharaktere pushen sich mit ihrem Bankkonto oder Statussymbolen - oder mit Rebellen-Rolemodels - Hauptsache, bei Frauen wirkt's.

Letzter Absatz ist wieder zutreffend.
Schräge Musik
Harald Scholz
Frauen in der Politik sind ein Symptom des Untergangs. Studien der menschlichen Geschichte zeigen deutlich, wenn Frauen in die Politik kommen, ist die Gesellschaft am Ende ihres Zyklus angekommen. Einfach mal googeln "wenn frauen staaten zerstören"
Man könnte auch sagen: Männer, die Frauen Staaten zerstören lassen, sind der Untergang. Und Männer, die nicht zwischen "Frauen" und "Frauen, die zerstören" unterscheiden können/wollen, auch.
Wahre worte
aus dem Ressort "andere Nachrichten":
Statistischer Vergleich zwischen männlichem und weiblichem Raumverstand:
https://link.springer.com/article/10.3758/s13423-019-01633-6#ref-CR73

Bedenkt man des weiteren, dass wenn die Probegruppen aus A. affirmativ geförderte weibliche Kandidaten und B. wesentlich angezogene männliche Kandidaten vergleicht, steigt das Verhältnis exponentiell. Sprich: es ist anzunehmen, dass weibliche Kandidaten nur 20% der effektiven Qualifikationen eines männlichen Kandidaten besitzen, für bestimmte Karrieren, NB.
Und trotzdem gibt es 11% Frauen in der AfD!
Das der Anteil von Frauen in den links orientierten Parteien automatisch ansteigt, zeigt wie die politische Grundhaltung in diesen Parteien zu sein scheint.
Die vom männlichen Prinzip heraus politisierte Frau (also das Mannsweib) ist eher von sozialistischen Parteien mehr angetan, da diese ihrem Wesen mehr entsprechen...
Daniel
Alice Weidel war jahrelang im Vorstand von Goldmann Sachs etabliert. Diese Frau und auch die AFD sind nur Mittel zum Zweck...
Marion Wieselhuber
Ich war schon immer gegen Quote..wenn man die weibliche Besetzung des Bundestags betrachtet, ist es auffällig, dass rationale, und rethorisch, sowie inhaltlich gute Beiträge von den dort vertretenen Frauen kommen..im Gegensatz zu den Repräsentanninen der Kartellparteien.
Harald Scholz
Frauen in der Politik sind ein Symptom des Untergangs. Studien der menschlichen Geschichte zeigen deutlich, wenn Frauen in die Politik kommen, ist die Gesellschaft am Ende ihres Zyklus angekommen. Einfach mal googeln "wenn frauen staaten zerstören"
Ganz tolles Statement. Sehe ich als Frau genauso. Nur nicht alleine auf die Politik bezogen sondern auch im echten Berufsleben. Ich arbeite in einem untypischen Frauenberuf und bin mehr denn je davon überzeugt, dass dieser überproportionale Frauenanteil Ursache vielen vermeidbaren Übels ist. Nicht, dass Frauen schlecht und Männer gut wären. Frauen sind tendenziell eher gehässig, rachsüchtig und neidisch. Es gibt, wie bei allen Pauschalisierungen natürlich Ausnahmen in beiden biologischen Geschlechtern. Aber auffällig finde ich, dass Frauen sich für anstrengende Arbeiten zu schade sind. Egal in welchem mittelständischen Unternehmen ich bislang war: Männer motzen weniger und machen eher unliebsame Arbeiten. Frauen beschweren sich mehr und haben eher das Gefühl benachteiligt zu sein. Sie reden mehr, machen mehr Pause und fühlen sich trotzdem noch benachteiligt. Es gibt natürlich andere Beispiele, das ist nur mein Eindruck der letzten 20 Jahre meiner Berufstätigkeit. Frauen und Männer sind tolle Lebewesen. Es ist schön, dass theoretisch jeder alle Möglichkeiten im Leben eröffnet bekommt, aber wir sind nicht gleich, werden es nie sein und das ist auch gut so.