در هیچ منبع رسمی و معتبری قبل از آریاییها نامی برای خلیج فارس نیومده. همانطور که قبل از صنعت دریانوردی قابل اعتماد، نامی برای اقیانوس آرام نیامده۰

پس خلیج به این بزرگی را اقوام پایین و بالای آن فقط می گفتند .. آب ‌ آب .. آب .. یعنی آب زیاد یا دریا ... پس بروید یک کم تحقیق کنید . تا ببینید چقدر از تاریخ بی اطلاع هستید

اگر سندی مبنی بر نامگذاری بر خلیج فارس در پیش از ۴۵۰۰ سال پیش دارید، از اشتراکتون ممنون میشم۰

متشکر از اینکه می خواهید حقایقی از تاریخ ایران بدانید . و مثل رضا که تاریخ را به هفت هزار یال رساند تا از اسم خلیج فارس کوتاه نیاید

البته باید درنظر بگیریم که چون صنعت دریانوردی قابل اعتمادی در اطراف آن وجود نداشت، هیچ قومی بر آن مسلط نشده بود، تا نامی بر آن بگذارد۰

عزیز دل .. اینکه در آن دوران صنعت دریانوردی بسیار ضعیف بود دال بر این نمی شود که دریا به آن بزرگی بی نام باشد تا بنشینند بنشینند تا یک حکومت بزرگی از هندوستان بیاید و بعد اسم بر این دریا بگذارند... .. این دربا اسم داشت . البته با توجه به وسعت خلیج و کم بودن جمعیت و نبود امکانات رسانه ای و علوم دیگر. هر قومی در اطراف آن اسم خاص خود را می گفتند ..

باز پریدی تو پله اول. این بحث داره دور باطل میزنه. دین و فرهنگ هندوستان خودش دست‌پرورده آریاییها بوده. خود هندیها میگن کتاب مقدس ودا تحت تأثیر فرهنگ آریایی ایجاد شده۰ اما نام خلیج فارس ثبت بین‌المللی شده چون پیشینه اسمی دیگری در تاریخ نداره. ایران (یا پرشیا) اولین کشوری بود که بر دریا در این منطقه مسلط و برآن حاکم شد و آنرا نامگذاری کرد. من نمیدونم دنبال چی هستی!!!؟

مشکل شما در این است که پله را از وسط می شمارید . در حرفه‌ای خودتان است که ۴۵۰۰ سال پیش به این منطقه امده اید ... یک بار از مغز خودتان سوال کرده اید .. از کجا آمده ایم ؟؟؟ . حال بگذارید بگویم شما از گجرات و نیمروز و پیشاور و هندو کش و آمده اید .. بله قبل ۴۵۰۰ سال پیش از آن منطقه امده اید و بعدا دوباره با حاکمیت اصلی ترکان با هندوستان مقر اصلی مهاجرتتان ارتباط بر قرار کرده اید ..

در همان منابعی که معرفی کردم اشاره شده که گروهی از آریاییها و نه همه آنها بدلایل مختلف مانند خشکسالی و بدی آب وهوا به شمال هندوستان هجوم بردند ولی پس از بهتر شدن اوضاع به همین سرزمین بازگشتند. آیا کسی که خانه‌اش را برای مدتی کوتاه و بدلایلی ترک میکند، مالکیت آنرا از دست میدهد!!!؟ اگر ایرانیکا را قبول ندارید، بخشهای مرتبط با ایران را در بریتانیکا آنلاین سرچ کنید و‌
Aryan بخوانید۰ بخصوص بخش
که در جمله اولش بوضوح نوشته آریاییها بطور همزمان در ایران کنونی و شمال هندوستان ساکن بودند. وقتیکه منبع معتبر، آریاییها و هندیها رو تفکیک میکنه شما بدنبال چی هستی!!!؟ متن انگلیسی‌شو براتون مینویسم۰

Aryan:
former name given to a people who were said to speak an archaic Indo-European language and who were thought to have settled in prehistoric times in ancient Iran and the northern Indian subcontinent.

به اصطلاح
Prehistoric times
در متن توجه کنید بمعنی دوران پیش از تاریخ

Iran, ancient
هم سابقه فلات ایران (ونه آریاییها) را به دوران پارینه سنگی و عصر حجر قدیم میرساند. یعنی به ۳۶ الی ۴۰ هزار سال پیش۰

ایران پیش از تاریخ (یعنی پیش از اختراع خط‌الرسم) را در ویکیپدیای فارسی و انگلیسی هم میتوانید ببینید۰

دوست عزیز اینکه همه انسانها از بک منشا سر چشمه می گیرند .. و به مرور زمان با ازدیاد جمعیت و جدا شدن و فاصله گرفتن در طی هزاران سال یک شخصیت تازه پیدا می کنند ... و مسلمان طبق نقل قول انسان شناسان انسانهای اولیه از آفریقا به اطراف‌پراکنده شده اند .. حال در طی این رفتن و جا به جایی طوایفی از آن جمعیت در جای مناسب می ماندند و تعدادی به علل مختلف رهسپار مناطق جدید می شدند .. و در طی این تردد ها اقوام از کناره شمالی خلیج به هندوستان رفته و تعدادی به طرف شرق و تعدادی به شمال و البته در دورانی بود که اکثر انسانها کوچ رو بودند لذا پارسیان از هندی هایی بودند که دیر تر دست از کوچ رویی بر داشتند‌. یعنی در ۳ هزار سال پیش پارسها هنوز کوچ رو بودند که یک تعدادی از طوایف کوچکتر به مرور از شمال کویر به غرب سرا،یر و در طی مسیر بعضا در بین کوههای البرز و کنار دریای خزر در بین اقوام دیگر ساکن شدند و تعدادی هم از جنوب کویر لوت به غرب تا زاگرس امدند که شامل پارسها بود و این قوم بعد مواجه با زاگرس و ساکنان آنجا متمایل به شمال گویا تا بالای خزر رفته و با هوای سرد شمال خزر مواجه و دوباره به جنوب برگشته اند‌و در این هنگام مواجه شده اند با تفکر یکجا نشینی که در نتیجه در بین کوههای زاگرس در انشان آن زمان ایذه کنونی ساکن شده اند و این حدودا سال‌های ۲۶۰۰ یا ۲۷۰۰ بوده و لا همکاری به مادها و نفوذ در مادها و ارتباط خانوادگی و کودتا علیه مادها و اینکه بعدا حکومت دادند و دوباره در گسترش حکومت به هند غربی یا افعانستان کنونی تسلط پیدا کردند در مرحله دوباره بعدی است .. و اینکه بگوییم فرهنگ هندو آریایی در مرحله بعد تسلط هخامنشیان مربوط می شود یک غلط تاریخی است بلکه ریشه اصلی پارسیان از اول از گجرات و نیمروز و پیشاور و کلا غرب هند آن زمان بوده ...