COPA: Concluyeron que incluía la identificación de W&D. Afirmaste que D Rees ayudó con los billetes que se ingresaron en bitcoin.
CSW: Esto también estaba en los documentos de la ATO, antes de su muerte, sí.
D. Rees
COPA: Tiene muchas ganas de volver a sus reclamaciones personales, pero estamos hablando de reclamaciones de C01N.
CSW: Integys estaba en la administración con el equipo de alto patrimonio.
COPA: Usted afirma que le pagó a Rees por su trabajo y reclamó un crédito fiscal. Y explique que tenía porciones clave. Dijiste que debió haber transferido las llaves 3 días antes de su muerte.
CSW: Sí.
COPA: ¿Fue usted responsable de que se informara a la ATO que a Rees se le proporcionaron las llaves? ¿Y la otra información aquí?
CSW: No. Les dijeron que le transfirieron bitcoins en un momento determinado. Luego optaron por hacer la auditoría después de su muerte porque no podía hacer nada.
COPA: ¿Entonces la ATO está mal registrada?
CSW: Sí, por eso celebramos el tribunal.
COPA: Se comunicaron con sus 4 hijas. Ninguna de las hijas tenía conocimiento alguno de usted, del pago, del bitcoin o de la sugerencia de que estaba consultando.
CSW: No estuvieron involucrados. Yo tampoco los conocí nunca.
COPA: ¿Dijiste que estaba haciendo un trabajo sustancial por 2 millones de dólares, pero su familia no lo sabía?
CSW: Acepté transferir bitcoins basándose en notas que datan de hace mucho tiempo. Valía mucho menos cuando se cerró el trato.
COPA: Su hija dijo que Rees nunca aceptó ningún trabajo de consultoría.
CSW: Una vez más, no es así como lo planteé. Desde los años 90, había hablado de matemáticas con Rees y le di un porcentaje. Cuando lo di, fue nominal. Era profesor.
DESCANSO DE 5 MINUTOS
Dia 7 - Juicio COPA vs WRIGHT1:17 p. m. · 13 feb. 2024
https://x.com/kurtwuckertjr/status/1757378543980327289?s=20