ЕСПЧ коммуницировал первую жалобу, связанную с блокировкой Telegram

Сайт, принадлежащий ООО «Живая фотография», в 2018 году заблокировали из-за IP-адреса, который использовал мессенджер.

Жертвами блокировки Telegram стали тысячи онлайн-сервисов, однако все инстанции российских судов были пройдены только компанией «Живая фотография», которая прошлой весной подала жалобу в ЕСПЧ.

Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу ООО «Живая фотография», которое владеет сайтом для продвижения дизайнерских фотопостеров, заблокированным 19 апреля — через 3 дня после начала блокировки мессенджера Telegram. Об этом сообщает Дамир Гайнутдинов — правовой аналитик Агоры, адвокаты которой представляют интересы заявителя в ЕСПЧ.

#блокировки #суды

12 comments

Show 2 more comments
Аналогичный вопрос
Крутые ребята, столько время ушло, вызывают только восхищение!
"Мы" здесь неуместно, у многих были проблемы с доступом к телеграму, не говоря уже о его доменах
Господа, вы, видимо, посыла новости не уловили. Речь сейчас не о самой блокировке Telegram, а об её последствиях — некоторые адреса попали под горячую руку Роскомнадзора и оказались недоступными остальным. На это и подают жалобу в Европейский суд по правам человека.

Все знают, что мессенджер и до разблокировки неплохо себя чувствовал, повторять это смысла нет
Тебе поговорить не с кем?
Примут конституцию, начхать на ЕСПЧ будет
Забанили провокатора и сразу стало приятнее в комментах
Вадим Чаюков
Забанили провокатора и сразу стало приятнее в комментах
Теперь непонятно, откуда столько лайков на комментах не в тему))
Путь справедливого решения вопроса занял годы. Стоило ли это делать? Безусловно. Но что произойдет, если у людей отнимут даже эту возможность?