" معلمی دختری را دبیری آموخت ،حکیمی پیشِ او درآمد ، گفت :بدی رابدی می آموزی .( نصیحت الملوک ،غزالی ،قرن ۵، ص۲۲۵ )
زنان اگرسواد بیاموزند بدتر می شوند.
اشاره ،وااسفا که پیروان غزالی امروز هم زیادند.
" وقتی دوزن با یکدیگر مشورت می کردند.حکیمی آنجا بگذشت گفت : بنگرید که مار زهرباوام از مار می ستاند."(نصیحت الملوک ، ص ۲۲۶ ) .
مفهوم :یک مار از ماردیگر ،زهر قرض می گیرد.

در مذمت زن
زنی بِخرد را پرسیدند که هنرزنان چیست ؟ گفت : آهوی مردان چیست ؟گفتند بخیلی و بددلی .گفت این هردو هنر زنان است"!.( نصیحت الملوک ،غزالی ، ص ۲۲۶)
آهو :عیب
بخرد: خردمند
" گفته اند شاوروهنَّ و خالِفوهنَّ.  ( نصیحت الملوک ، ص۲۳۵ )
با زنان مشاورت کنید ولی مخالف نظرشان کارانجام دهید( حدیثی منقول از پیامبر )

" مرد بی مروت زن است و عابد با طمع رهزن ."(گلستان ،سعدی،قرن ۷ ،ص۱۷۹)
زنان باردار ای مرد هوشیار
اگر وقت ولادت مارزایند
از آن بهتر به نزدیک خردمند
که فرزندان ناهموار زایند"
( گلستان ،ص۱۵۸)
ناهموار : ناخلف و ناشایست
اشاره : به نظر سعدی علیه الرحمه،زنان باید غیب دان باشند!
منتخبی از متون منثور کلاسیک فارسی
@Msadeghi123
@kherad_Jensi

8 comments

I dont understand it

Please explain
بند آخر که مربوط به سعدی است، نمی تواند برداشت بد نسبت به زنان را به ذهن متبادر کند
Miss you nights
فقط مخام بدونم اون دو س نفری ک لایک و تشویق کردن دقیقا با این افکار طالبانی و زن ستیز تو این کانال چ غلطی میکنند وقتی تفکر و عقلانیت ازشون گرفته شده .تشریف ببرید افغانستان کنار برادران نامسلمانتان
پریگل
سعدی نفهمیده وقتی پدر بچه افعیه زاییدن ماراجتناب ناپذیره
درود، این منابع البته محدود هستن و عنوان منابع فارسی کلاسیک چندان درست به‌نظر نمی‌رسه. و نیز ای‌بسا نباید از چنین برخوردی با زن متعجب بود، چنانکه می‌دانیم اغلب ادبا و شعرا در واقع محصلان مدرسه‌های علمیه یا اصطلاحا علوم اسلامی بوده‌اند و گمان می‌کنید در روایات و سیره چه محتوایی درباره زن وجود دارد؟
بله، بسیاری از این روایات و آنچه در تاریخ آمده محل مناقشه و رد سندی و متنی‌ست، اما همین‌ها منبع فقها و شریعت و ادبیات و فرهنگ ما بوده. اینکه عده‌ای دغدغه‌مند سالیانی‌ست مدام و پیوسته بر بازنگری و بازاندیشی منابع دینی تاکید دارن بر همین اساسه و خب بماند که اغلب مطرود و خانه‌نشین هستن...
Ali Khodayari
بند آخر که مربوط به سعدی است، نمی تواند برداشت بد نسبت به زنان را به ذهن متبادر کند
مرد بی مروت زن است برداشت بد نداره؟ 😄حالا چون شعر خوب گفته نمیتونسته تحت تاثیر تفکر زن ستیز باستانی مردانه باشه؟ برید ببینید شمس و مولانا چقدر زن ستیز بودن.... البته بنظر من نسبت به زمانه شون باید سنجیده بشن و درد اونجاست که در زمانه حاضر هم کشورت به دست تفکرات زن ستیز ده قرن قبل اداره بشه
E.Rouhollahi
درود، این منابع البته محدود هستن و عنوان منابع فارسی کلاسیک چندان درست به‌نظر نمی‌رسه. و نیز ای‌بسا نباید از چنین برخوردی با زن متعجب بود، چنانکه می‌دانیم اغلب ادبا و شعرا در واقع محصلان مدرسه‌های علمیه یا اصطلاحا علوم اسلامی بوده‌اند و گمان می‌کنید در روایات و سیره چه محتوایی درباره زن وجود دارد؟ بله، بسیاری از این روایات و آنچه در تاریخ آمده محل مناقشه و رد سندی و متنی‌ست، اما همین‌ها منبع فقها و شریعت و ادبیات و فرهنگ ما بوده. اینکه عده‌ای دغدغه‌مند سالیانی‌ست مدام و پیوسته بر بازنگری و بازاندیشی منابع دینی تاکید دارن بر همین اساسه و خب بماند که اغلب مطرود و خانه‌نشین هستن...
بنظر من بازنگری در سند چنین متونی وقت تلف کردنه... این بنده های خدا تو زمانه خودشون همین تفکرات زن ستیزشون خیلی هم مترقی بوده... لعنت ب۶ اونایی که نمیفهمن با مردم هر زمانه به نسبت درک و نیاز خودش باید رفتآر کرد نه طبق جیب حاکمان
gh_mansoore
بنظر من بازنگری در سند چنین متونی وقت تلف کردنه... این بنده های خدا تو زمانه خودشون همین تفکرات زن ستیزشون خیلی هم مترقی بوده... لعنت ب۶ اونایی که نمیفهمن با مردم هر زمانه به نسبت درک و نیاز خودش باید رفتآر کرد نه طبق جیب حاکمان
بله، مسئله زمان و اقتضائاتش و حتی اقتضائات متفاوت فرهنگی جوامع بسیار مهم است. من به‌دلیل دغدغه‌هایی که در باب دینداری دارم و از این منظر بازنگری سند و متن روایات و تاریخ اسلامی رو ضروری دانستم. از یک منظر دیگه، ای‌بسا اتلاف وقت و هزینه باشه.