▪️انحصار و اثرات شبکه
▪️ست‌گادین | جمعه ۲۲ فروردین ۱۳۹۹
انحصارهای قدیمی به نوعی اجبار متکی هستند.
یعنی شاید لازم باشد برای اجتناب از اینترنت آزاد به اعضای کمیسیون FCC رشوه بدهید یا کافیست روی هیئت‌مدیره‌ی محلی تأثیر بگذارید تا طبق قانون به شما اجازه دهد تنها ارائه‌دهنده‌ی کابل باشید.
یا شاید تراست‌های درهم تنیده‌ای راه‌اندازی کرده‌اید که بتوانید هر رقیبی را تحت کنترل نگه دارید.
این وضعیت، زیبا نیست و هیچ نظارت و کنترلی روی آن وجود ندارد و تمام مزایای بازارهای آزاد را از بین می‌برد.
با این حال، انحصارهای مدرن بر «اثر شبکه» متکی هستند. مردم می‌خواهند به یک شبکه‌ی اجتماعی بپیوندند زیرا همه‌ی افراد دیگر در آنجا حضور دارند.
وقتی انحصاری را می‌بینیم که توسط «اثرات شبکه» هدایت می‌شود، به راحتی سردرگم می‌شویم. زیرا در نهایت، «اثرات شبکه» است که ارزش واقعی ایجاد می‌کند. اگر در سال ۱۹۶۲ ده سیستم تلفن مختلف وجود داشت، تماس با شخص دیگر تقریبن غیرممکن بود. AT&T در مقایسه با آن نوع هرج و مرج، مانند یک رویا به نظر می‌رسید.
آنچه در این تحلیل وجود ندارد، این است که قابلیت همکاری سیستم‌های متفاوت، بیش از هر زمان دیگری امکان‌پذیر شده است. شرکت‌هایی که یک راه ارتباطی برای شبکه فراهم می‌کنند، اگر باهم شبکه نباشند، می‌توانند به طور منصفانه‌ای با یکدیگر رقابت کنند.
شبکه‌ها، درصورت امکان، باید همتا به همتا، مستقل و غیرانتفاعی باشند. شبکه‌ای که این پست وبلاگ را به شما تحویل می‌دهد هر سه شرط را دارد. بخش‌هایی در این مسیر وجود دارد که مردم و سازمان‌ها انتخاب می‌کنند تا برایشان پول پرداخت کنند و قطعن سود می‌برند، اما اینترنت انعطاف‌پذیر، چیزی که برای دهه‌ها توانسته است باقی بماند، ماندگار است.
جامعه‌ای که ما در آن زندگی می‌کنیم به همین ترتیب عمل می‌کند. تا زمانیکه کسب‌وکارهایی در نقاط مختلف این مسیر وجود دارند، حامی و رابط ما و جادوی افرادی که ما را می‌بینند و به ما اهمیت می‌دهند، همین سه شرط یعنی همتا به همتا، مستقل و غیرانتفاعی‌بودن است. و این ارزشِ جشن‌گرفتن را دارد.
.
▪️ست‌گادین | جمعه ۲۲ فروردین ۱۳۹۹
انحصارهای قدیمی به نوعی اجبار متکی هستند.
یعنی شاید لازم باشد برای اجتناب از اینترنت آزاد به اعضای کمیسیون FCC رشوه بدهید یا کافیست روی هیئت‌مدیره‌ی محلی تأثیر بگذارید تا طبق قانون به شما اجازه دهد تنها ارائه‌دهنده‌ی کابل باشید.
یا شاید تراست‌های درهم تنیده‌ای راه‌اندازی کرده‌اید که بتوانید هر رقیبی را تحت کنترل نگه دارید.
این وضعیت، زیبا نیست و هیچ نظارت و کنترلی روی آن وجود ندارد و تمام مزایای بازارهای آزاد را از بین می‌برد.
با این حال، انحصارهای مدرن بر «اثر شبکه» متکی هستند. مردم می‌خواهند به یک شبکه‌ی اجتماعی بپیوندند زیرا همه‌ی افراد دیگر در آنجا حضور دارند.
وقتی انحصاری را می‌بینیم که توسط «اثرات شبکه» هدایت می‌شود، به راحتی سردرگم می‌شویم. زیرا در نهایت، «اثرات شبکه» است که ارزش واقعی ایجاد می‌کند. اگر در سال ۱۹۶۲ ده سیستم تلفن مختلف وجود داشت، تماس با شخص دیگر تقریبن غیرممکن بود. AT&T در مقایسه با آن نوع هرج و مرج، مانند یک رویا به نظر می‌رسید.
آنچه در این تحلیل وجود ندارد، این است که قابلیت همکاری سیستم‌های متفاوت، بیش از هر زمان دیگری امکان‌پذیر شده است. شرکت‌هایی که یک راه ارتباطی برای شبکه فراهم می‌کنند، اگر باهم شبکه نباشند، می‌توانند به طور منصفانه‌ای با یکدیگر رقابت کنند.
شبکه‌ها، درصورت امکان، باید همتا به همتا، مستقل و غیرانتفاعی باشند. شبکه‌ای که این پست وبلاگ را به شما تحویل می‌دهد هر سه شرط را دارد. بخش‌هایی در این مسیر وجود دارد که مردم و سازمان‌ها انتخاب می‌کنند تا برایشان پول پرداخت کنند و قطعن سود می‌برند، اما اینترنت انعطاف‌پذیر، چیزی که برای دهه‌ها توانسته است باقی بماند، ماندگار است.
جامعه‌ای که ما در آن زندگی می‌کنیم به همین ترتیب عمل می‌کند. تا زمانیکه کسب‌وکارهایی در نقاط مختلف این مسیر وجود دارند، حامی و رابط ما و جادوی افرادی که ما را می‌بینند و به ما اهمیت می‌دهند، همین سه شرط یعنی همتا به همتا، مستقل و غیرانتفاعی‌بودن است. و این ارزشِ جشن‌گرفتن را دارد.
.
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment