#autopen
总统签名的特赦受宪法保护。

但是如果不是总统签的，为什么要保护？

连程序正义都没有了，讲什么结果正义？

糊涂。

https://x.com/Pathusa/status/1901653338959016192?t=1irZ9vYSc71jbgZHTSlC0g&s=35

我们都开过公司的，电子签有效么？
https://x.com/ShanghaoJin/status/1901668736366674086?t=--NrfMCObxQ7rbd_ja8moA&s=19
你这不叫模糊，纯粹是错误。电子签是电子签，自动笔是自动笔，是两种完全不同的东西。

再者，美国总统能不能用电子签法律是否有清晰明确的认定？美国的好多文件，都要求本人签署，除非明确是电子签。
https://x.com/Pathusa/status/1901669124457328721?s=19
其实是一类东西

电子签是我认可了，拿个图贴上去，由我发出去；电子币是总统点头了，让手下去机器转一个签字

主要是总统是否认可，全世界能质疑这些无效的只有一个人：Joe Biden
https://x.com/ShanghaoJin/status/1901673156521406663?s=19
不合理的提前赦免，任何人都可以质疑其合法性，加上拜登公开经常跑神，路都认不到，这些都是autopen大量预防性赦免合理性质疑的因素，另外你不会以为电子签真就只是个图片吧，电子签也是有验证有效性的逻辑的，我记得计算机安全设计的时候由私钥签名，公钥验证，私钥保管者就代表电子签的机构
https://x.com/mylifewaiting/status/1901818824888033636?s=19
糊涂！

总统签名岂是儿戏。是就是，不是就不是。

如果那些文件都是别人签的、他现在敢说不是他认可的？岂不是说确实有很多人可以冒用他的名义发布各种文件、行政命令？置国法和国家利益于何地？

你怎么反川普反的智商直线下降？常识都不顾了，别提法律了。
https://x.com/Pathusa/status/1901674364820717805?s=19

确实，在大是大非的问题上犯糊涂。

如果签名机可以随便用，岂不是坐实了“伪总统”？
https://x.com/Pathusa/status/1901676821365797194?t=xumUNvhAZzLLEbP_rdOMkg&s=19

掌印太监，没有得到皇帝的签字授权，拿着玉玺瞎鸡巴盖章，这也算数儿？
https://x.com/StephenNYUS/status/1901679068082303265?t=xa0i7lXKkXVYc-QyIgiiyw&s=19
如果是玉玺，那还真得算。问题是：autopen不是玉玺！
https://x.com/Pathusa/status/1901679482693628339?t=0Gf-Hi7DeKEYc69mJPUrFw&s=19
换个说话：
有个小太监，名字叫AutoPen，他模仿拜登的签名，模仿的很到位！
他天天替拜登签字，但他的签名行为从没获得拜登的法定授权！

这算不算窃国？
https://x.com/StephenNYUS/status/1901680480216346857?s=19
他不是忽悠，而是折腾民主党。民主党需要有人出来证明这是拜登做的决定，中间怎么说的。进一步可能还会上法院，要有人出来打官司。
如果是正常的机签，这些都不是问题，也不会有人出来挑事。
现在有没有人愿意出来替那几个人出头都是疑问。
https://x.com/LiveInNAmerica/status/1901785498777272752?s=19