Im Video hatte ich dies zu den Masken angesprochen, was ich hier bisher noch nicht gepostet hatte.
In England und den USA folgt die Politik offenbar lieber der WHO als ihren eigenen Behörden. Hier der Fall England:
"Am 12. Juli enthüllte Deborah Cohen, die medizinische Korrespondentin von BBC2's Newsnight, etwas Erstaunliches. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hatte ihren Ratschlag zu Gesichtsmasken von "tragen Sie sie nicht" in "tragen Sie sie doch" geändert.
Aber die wichtigste Tatsache war, dass sie dies nicht aufgrund wissenschaftlicher Informationen getan hatte - die Beweise hatten das Tragen von Gesichtsschutzmasken nicht befürwortet - sondern aufgrund politischer Lobbyarbeit.
Das verriet sie auf Twitter: Uns war von verschiedenen Quellen mitgeteilt worden, dass der WHO-Ausschuss, der die Beweise prüfte, keine Masken befürwortet hatte, aber sie empfahlen sie aufgrund politischer Lobbyarbeit. Sie sagte, die BBC habe dies dann der WHO vorgelegt, die es nicht dementierte.
[...]
Interessanterweise war der Maulkorb-Erlass von Gesundheitsminister Matt Hancock die erste Aktion der Londoner Regierung, die tatsächlich einen Schritt der extrem linken Regierung von Nicola Sturgeon in Edinburgh kopierte.
Es gibt viele Anzeichen dafür, dass dies nicht durchdacht war, zumindest nicht von Wissenschaftlern."
(Übersetzt mit DeepL)
https://www.dailymail.co.uk/debate/article-8537489/amp/PETER-HITCHENS-Face-masks-turn-voiceless-submissives.html
In England und den USA folgt die Politik offenbar lieber der WHO als ihren eigenen Behörden. Hier der Fall England:
"Am 12. Juli enthüllte Deborah Cohen, die medizinische Korrespondentin von BBC2's Newsnight, etwas Erstaunliches. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hatte ihren Ratschlag zu Gesichtsmasken von "tragen Sie sie nicht" in "tragen Sie sie doch" geändert.
Aber die wichtigste Tatsache war, dass sie dies nicht aufgrund wissenschaftlicher Informationen getan hatte - die Beweise hatten das Tragen von Gesichtsschutzmasken nicht befürwortet - sondern aufgrund politischer Lobbyarbeit.
Das verriet sie auf Twitter: Uns war von verschiedenen Quellen mitgeteilt worden, dass der WHO-Ausschuss, der die Beweise prüfte, keine Masken befürwortet hatte, aber sie empfahlen sie aufgrund politischer Lobbyarbeit. Sie sagte, die BBC habe dies dann der WHO vorgelegt, die es nicht dementierte.
[...]
Interessanterweise war der Maulkorb-Erlass von Gesundheitsminister Matt Hancock die erste Aktion der Londoner Regierung, die tatsächlich einen Schritt der extrem linken Regierung von Nicola Sturgeon in Edinburgh kopierte.
Es gibt viele Anzeichen dafür, dass dies nicht durchdacht war, zumindest nicht von Wissenschaftlern."
(Übersetzt mit DeepL)
https://www.dailymail.co.uk/debate/article-8537489/amp/PETER-HITCHENS-Face-masks-turn-voiceless-submissives.html
2 comments
Log in to comment
Was die Regierung macht