1/2
La lecci贸n de hoy para acabar con los mitos.(El hash power no es equivalente a seguridad, es equivalente a inversi贸n)
No se puede obtener seguridad mediante el hash de un archivo . El mito que se propaga es que los mineros de bitcoins aseguran bitcoins mediante hash. Esto es absolutamente incorrecto. Un hash no es una funci贸n de seguridad. Un Hash puede ser parte de un protocolo que brinda seguridad que no puede brindar seguridad por s铆 mismo. Un hash es un proceso de autenticaci贸n y autorizaci贸n de mensajes y lo mejor e incluso esto requiere un protocolo.
Un hash es simplemente un medio matem谩tico de indexar un archivo para que no necesite el archivo completo. Como cualquier cambio en el archivo, incluso un solo bit, cambia completamente el hash, es un medio para garantizar la integridad y que el archivo en s铆 no ha cambiado.
Los mineros de Bitcoin utilizan el hash de los rompecabezas como prueba de trabajo. Esto proporciona una seguridad absolutamente nula. Lo que hace es demostrar una inversi贸n. No es la cantidad de tasa de hash lo que asegura una red, sino la se帽al emitida por el minero de que est谩 dispuesto a cumplir las reglas y tiene algo en riesgo.
Lo que la gente no entiende es que la tasa de hash por s铆 sola no es una herramienta de seguridad. La tasa de hash es un m茅todo de se帽alizaci贸n de la inversi贸n. El minero que se帽ala la inversi贸n demuestra que tiene piel en el juego y algo que perder. Este es un concepto importante de entender. No es el hash lo que asegura bitcoin, es el incentivo econ贸mico del capital invertido que se puede perder.
La raz贸n por la que una cadena de bloques privada no puede funcionar se deriva directamente de esa declaraci贸n. No es el hecho de que haya una cadena de hashes lo que asegura la cadena, es el hecho de que hay hashes que son p煤blicos.
La cadena SPV permite que las personas externas a los mineros mantengan una lista de atestaciones. Pueden hacer esto sin tener el archivo completo. Al contraer el 谩rbol de Merkel a un solo valor hash, puede encapsular todo el flujo de transacciones en un solo hash. En esto, se pueden detectar alteraciones. Donde no tiene una cadena p煤blica, es simple ejecutar m煤ltiples cadenas simult谩neamente y as铆 poder realizar la estafa de Enron o Bernie Madoff. Es decir, una organizaci贸n podr铆a ejecutar de forma sencilla y sencilla varios conjuntos de libros.
La raz贸n por la que la secci贸n 3 del Whitepaper establece que bitcoin es un servidor de marca de tiempo es que un hash debe ser validado p煤blicamente por varias partes en un momento dado para ser parte de un protocolo de seguridad.
La soluci贸n que proponemos comienza con un servidor de marca de tiempo. Un servidor de marca de tiempo funciona tomando un hash de un bloque de elementos que se van a sellar y publicando ampliamente el hash, como en un peri贸dico o en una publicaci贸n de Usenet [2-5].
Es por esta raz贸n que el Libro Blanco de bitcoin establece la naturaleza de la prueba:
La marca de tiempo prueba que los datos deben haber existido en ese momento, obviamente, para poder ingresar al hash. Cada marca de tiempo incluye la marca de tiempo anterior en su hash, formando una cadena, y cada marca de tiempo adicional refuerza las anteriores.
CSW
14 de nov. De 2019
https://metanet-icu.slack.com/archives/C5131HKFX/p1573721307272200
1/2
https://t.me/CSW_Espanol/235
https://es.ramonquesada.com/espanol-es/los-mitos-un-hash-no-es-una-funcion-de-seguridad-by-csw/
La lecci贸n de hoy para acabar con los mitos.(El hash power no es equivalente a seguridad, es equivalente a inversi贸n)
No se puede obtener seguridad mediante el hash de un archivo . El mito que se propaga es que los mineros de bitcoins aseguran bitcoins mediante hash. Esto es absolutamente incorrecto. Un hash no es una funci贸n de seguridad. Un Hash puede ser parte de un protocolo que brinda seguridad que no puede brindar seguridad por s铆 mismo. Un hash es un proceso de autenticaci贸n y autorizaci贸n de mensajes y lo mejor e incluso esto requiere un protocolo.
Un hash es simplemente un medio matem谩tico de indexar un archivo para que no necesite el archivo completo. Como cualquier cambio en el archivo, incluso un solo bit, cambia completamente el hash, es un medio para garantizar la integridad y que el archivo en s铆 no ha cambiado.
Los mineros de Bitcoin utilizan el hash de los rompecabezas como prueba de trabajo. Esto proporciona una seguridad absolutamente nula. Lo que hace es demostrar una inversi贸n. No es la cantidad de tasa de hash lo que asegura una red, sino la se帽al emitida por el minero de que est谩 dispuesto a cumplir las reglas y tiene algo en riesgo.
Lo que la gente no entiende es que la tasa de hash por s铆 sola no es una herramienta de seguridad. La tasa de hash es un m茅todo de se帽alizaci贸n de la inversi贸n. El minero que se帽ala la inversi贸n demuestra que tiene piel en el juego y algo que perder. Este es un concepto importante de entender. No es el hash lo que asegura bitcoin, es el incentivo econ贸mico del capital invertido que se puede perder.
La raz贸n por la que una cadena de bloques privada no puede funcionar se deriva directamente de esa declaraci贸n. No es el hecho de que haya una cadena de hashes lo que asegura la cadena, es el hecho de que hay hashes que son p煤blicos.
La cadena SPV permite que las personas externas a los mineros mantengan una lista de atestaciones. Pueden hacer esto sin tener el archivo completo. Al contraer el 谩rbol de Merkel a un solo valor hash, puede encapsular todo el flujo de transacciones en un solo hash. En esto, se pueden detectar alteraciones. Donde no tiene una cadena p煤blica, es simple ejecutar m煤ltiples cadenas simult谩neamente y as铆 poder realizar la estafa de Enron o Bernie Madoff. Es decir, una organizaci贸n podr铆a ejecutar de forma sencilla y sencilla varios conjuntos de libros.
La raz贸n por la que la secci贸n 3 del Whitepaper establece que bitcoin es un servidor de marca de tiempo es que un hash debe ser validado p煤blicamente por varias partes en un momento dado para ser parte de un protocolo de seguridad.
La soluci贸n que proponemos comienza con un servidor de marca de tiempo. Un servidor de marca de tiempo funciona tomando un hash de un bloque de elementos que se van a sellar y publicando ampliamente el hash, como en un peri贸dico o en una publicaci贸n de Usenet [2-5].
Es por esta raz贸n que el Libro Blanco de bitcoin establece la naturaleza de la prueba:
La marca de tiempo prueba que los datos deben haber existido en ese momento, obviamente, para poder ingresar al hash. Cada marca de tiempo incluye la marca de tiempo anterior en su hash, formando una cadena, y cada marca de tiempo adicional refuerza las anteriores.
CSW
14 de nov. De 2019
https://metanet-icu.slack.com/archives/C5131HKFX/p1573721307272200
1/2
https://t.me/CSW_Espanol/235
https://es.ramonquesada.com/espanol-es/los-mitos-un-hash-no-es-una-funcion-de-seguridad-by-csw/
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment