‏•✿




لا وجودَ لما يُسَمى بـ “جينِ المِثْلِيَّةِ الجِنسية”، وفقًا لدراسةٍ كبيرةٍ عن الأساسِ الجِينيِّ للسُّلوكِ الجِنسيِّ للبشر.
يشير حوالي نصف مليون جينوم إلى 5 وصمات جينية مرتبطة بالسلوك الجنسي ومع ذلك لا ينهض أي منها للتنبؤ بالهوية الجنسية للفرد.
كشفتْ أكبرُ دراسةٍ حتى الآن عنِ الأساسِ الوراثيِّ للسلوكِ الجنسي، أنهُ يوجد خمسُ مناطقَ جينيةٍّ مسؤولةٍ عن السُّلوكيات الجنسية لمِثْلِيي الجنس، لكنَّها لم تكُن موثوقةً بما يكفي لتوقع السُّلوك الجنسي للشخص.

استندتِ النتائجُ التي نُشرت في مجلة (science) في تاريخ 29 أغسطس، والتي تؤيد نتائج دراسات صغرى سابقة، إلى جينات مايقارب 500,000 شخص، وأظهرت أنهُ على الرغم من وجود مكوِّن جِينيٍّ للتفضيلاتِ الجنسية إلا أنه لا وجودَ لجين مُحددٍ يمتاز بتأثيرٍ كبير في تحديدِ السُّلوك الجنسي.

يقول كبيرُ الباحثينَ  (أندريا جانا) ، عالمُ الوراثةِ في معهد (MIT) وهَارفرْد في كامبريدج: “لا يوجدُ جينٌ للمثلية الجنسية”.

استخدم أيضًا (جانا) وزملاؤه هذا التحليلَ لتقدير أن نحو 25٪ من السلوك الجنسي يمكن تحديده عن طريق علم الوراثة ، مع تأثر الباقي بالعوامل البيئية والثقافية وهو رقم مشابهٌ لنتائج دراسات أصغر. وتبعًا لهذا تقول (ميليندا ميلز) ، عالمةُ الاجتماعِ بجامعة (أكسفورد) بالمملكةِ المتحدة وباحثةٌ مهتمةٌ بالأساسِ
الوراثيِّ للسلوك الإنجابي، أن هذه الدراسة تعتبر قوية لكنها تحذر من أن النتائج قد لا تكون ممثلة لجميع السكان -وهو قصورٌ اعترف به الباحثون في خانة قيود ومشاكل الدراسة-. وذلك لأنَّ الجزء الأكبر من الجِينُومات أتتْ من (البنكِ البِيُولوجيِّ البريطاني للبرامج البحثيَّة) وأيضًا من جينات الزبائن في شركة (23andMe) الموجود مقرها في ماونتن فيو، كاليفورنيا.

فالأشخاصُ الذين يساهمون بمعلوماتهم الوراثية والصحيَّة في قواعدِ البيانات هذه في الغالب من أصلٍ أوروبي. وغالبًا، من كبار السِّن. فالمشاركونَ في (البنك البيولوجي البريطاني) أعمارهم تتراوح بين 40 و 70 عامًا وقت جمع البيانات، ومتوسطُ العمر للأشخاص في قاعدة بيانات شركة (23andMe) هو 51 عام.
يشيرُ الباحثونَ أيضًا إلى أنهم اتَّبعوا (اتفاقيةَ التحاليل الجينيَّة) عن طريق اسقاط بعض الأشخاص من الدراسة وهم الذين لم يتطابق جنسهم البِيولوجي والجنسُ الذي حدَّدوه لأنفُسهم، ونتيجةً لذلك : لا تشملُ هذه الدراسة الأقليَّات الجنسيَّة والجنْسانيَّة (مجتمع المثليين LGBTQ) مثل المتحولين جنسيًا ومزدوجي الجنس (المُخنثين).
 
هناك حاجةٌ لمزيدٍ من البيانات.

لطالما اعتقدَ العلماءُ أنَّ جيناتِ الشخص تؤثر
جزئيًا في ميله الجنسي. فقد أظهرتِ الأبحاثُ التي أُجريت في التسعينات من القرن الماضي
أن التوائم المتطابقة تتشارك على الأغلب في
الميل الجنسيِّ أكثر من التوائمِ غير المتطابقة
أو الأشقاء بالتبنِّي. وبعضُ الدراسات تشيرُ إلى
أن هناك جزء معين من كروموسوم (X) يُسمى منطقة (Xq28) مرتبطٌ بالتوجُّه الجنسي
للأشخاص الذين كانوا ذكورًا بيولوجيًا -على
الرغم من أن الأبحاث اللاحقة ألقتّ بظلالٍ من
الشكِّ على تلك النتائج-.

المشكلةُ في هذه الدراسات أنها جميعًا تحتوي على عينات صغيرة جدًا، وتركيزها منصب في الغالب على الرجال. وهذا، وفقًا لميلز، أعاق قدرةَ العلماء على اكتشاف العديد من المتغيرات المرتبطة بالتوجه الجنسي.
في الدراسة هذه استخدم (جانا) وزملاؤه طريقةً تُعرف باسم (دراسة الرابطة الجينومية الواسعة) (GWAS) للنظر في جينومات مئات الآلافِ مِن الأشخاص الذين لديهم تغيرٌ لحرفٍ واحد في الحمض النووي، وهو مايسمى تعدد الأشكال لـ (لنيوكلتيد المفرد) (SNPs). فإذا كانَ الكثيرُ من الأشخاص الذين لديهم سمةٌ
مشتركة يتشاركون أيضًا حالة (SNPs) فيوجد
احتمالٌ بأنَّ هذه الحالة مرتبطة بطريقة ما
بالنتيجة .

وقد قسَّم الباحثون المشاركين في الدراسة إلى مجموعتين، إحداها مارست الجنس مع شخص من نفس جنسها وأخرى لم تفعل. ثم أجرى الباحثون تحليلين منفصلين. في أحدهما ، قاموا بتقييم أكثر من مليون حالة (SNPs) واكتشفوا أنَّ الأشخاص الذين لديهم أكثرُ من حالة (SNPs) مشتركة مع بعضهم البعض قد أبلغوا أيضًا عن سلوكيات جنسيةٍ مماثلة. وقد وجدَ العلماء لذلك أن الوراثةَ يمكن أن تفسر 8-25٪ من الاختلاف في السلوك الجنسي.
أما بالنسبةِ لتحليلهم الثاني، أراد (جانا)
وزملاؤهُ معرفةَ أيٍّ من هذه الـ (SNPs) مرتبط
على وجه الخصوص بالسلوكيات الجنسية
المثلية، وقد وُجدت خمسةٌ منها كانت أكثر شيوعًا بين هؤلاء الأفراد. ومع ذلك، فإن هذه الخمس حالات تشرحُ مجتمعةً أقل من 1٪ من التباين في السلوك الجنسي.

وهذا يشيرُ إلى أنَّ هناك الكثير من الجينات التي تؤثر على السلوك الجنسي، ولكن كما يقول (جانا): “إن كثيرًا منها لم يعثر عليه الباحثون حتى الآن”. ولذلك يعتقد (جانا) أن حجم العيِّنة الأكبر قد يساعد في تحديد تلك المتغيرات المفقودة.