Come in Siria?

Bloccheranno questa grandissima ceppa di minchia.

Tu sai cosa è successo in Siria? Quali erano le forze in gioco? Cosa erano disposte a giocarsi Russia e Iran? Parli secondo i tuoi desideri non secondo i rapporti di forze che sono sempre un processo. L'Ucraina per la Russia è questione di vita o di morte, la Siria non lo era., Lo stesso per l'Iran: il corridoio di Zanzeur è vitale perché si troverebbe accerchiata e a rischio vitale, da qui le dichiarazioni dell'Iran. Che poi sia l'Iran stesso che non vuole un'alleanza militare con la Russia lo affermano gli stessi russi.

Be dal momento che Putin sta per svolgere negoziati diretti con gli USA, diplomaticamente parlando non poteva permettersi una simile dichiarazione; indi il compito è passato all' Iran. Messaggio diretto a Trump proprio prima del vertice. Chiaramente detto corridoio dopo la fine della guerra in Ucraina verrà chiuso. Non sta bene né a Russia né ad Iran....

O meglio, il corridoio va bene, tant'è che quando l'Armenia era contraria, l'Iran stesso aveva offerto un corridoio nel suo territorio. Il problema del corridoio è che non deve trasformarsi in un'arma di guerra per infiltrare Israele, più di quanto già non lo sia, la NATO e gli USA direttamente nel Caucaso, nel Caspio e in Asia Centrale. Altrimenti perché gli USA ci tengono così tanto da metterlo sotto loro controllo? Tanto da far perdere sovranità all'Armenia e in prospettiva anche all'Azerbaijan.

Ovvio. Ma il problema è proprio che così come è concepito, è a tutti gli effetti un' arma contro Russia e Iran. Degli Armeni non frega niente a nessuno in Occidente e gli Azerbaijani nel 2026, 2027 al massimo verranno gettati nel calderone come hanno fatto con gli Ucraini. Si direbbe comunque che Iran e Russia hanno mangiato la foglia....

Beh, se cade l'Iran, seguirà il fallimento di Russia e Cina. E la Siria era alleata all'Iran. Quindi qualche calcolo lo stanno un pò sbagliando, eh. Io continuo a sostenere che l'errore è non considerare Israele come il nemico numero uno da disarmare. La Russia sta sbagliando questo.

Ancora parli secondo i tuoi desideri. E se la Russia avesse deciso di abbandonare l'Armenia (proprio a causa della politica di Pashinian) con la quale peraltro non confina, e consolidare i rapporti con l'Azerbaijan con cui condivide molti più interessi economici? Allora il problema del corridoio si porrebbe più per l'Iran, che tra l'altro non ha voluto un accordo militare strategico con la Russia. Ed ecco spiegate le parole di Lavrov. In questo contesto gli azeri faranno attenzione agli interessi russi, mentre per l'Iran vedremo che politica farà. Non pensare che quello che appare è.

Uhm non so, non riesco a vedere nulla di buono in questo patto sbandierato alla casa bianca, non vedo nulla di buono in quello che succederà presto in Libano, non vedo nulla di buono in quello che accade in Siria, e vedo l'Iran aver sventato un attacco con una certa difficoltà ma in maniera assolutamente gloriosa. Prima era Israele circondato, ora lo è l'Iran. E vedo la Russia abbastanza assente in questo contesto. Desideri o meno. E credo che l'Occidente stia cercando di spostare il nodo del conflitto dall'Ucraina al medioriente, dopo aver fatto espandere e avanzare Israele e averlo riempito d'armi e avergli permesso un genocidio a Gaza. E anche qui, la Russia la vedo assente.

A moment. Consideriamo che in ballo ci sono anche i fratelli musulmani, temuti un po' da tutti direi. (foraggiati da LOndra, davos wef?) quindi e' tutto molto complicato. Ecco perche' molti paesi arabi sono tiepidi. Ci sono 2 entita' li' entrambe molto pericolose