Есть такое понятние как Weasel Words. Это слова, которые мы используем когда пишем, и хотим подчеркнуть важность и значительность текста. Но по факту они все портят. Старайтесь их избегать когда пишете бизнес документы. Вот примеры слов на английском:

About, Aim to, Almost, Around, Believe, Can, Considerably, Directional, Dramatic, Enables, Generally, Hope, Just, Lot, Lots, Material, May, Maybe, Might, Non-Trivial, Overwhelming, Planning, Possibly, Seems, Should, Soon, Supports, Think, Try, Usually, Would

А вот слова, которы можно использовать в случаях, если вы пишете про вещи, которые можно измерить в контексте (immediately quantified):

Always, Better, Bigger, Could, Disproportionately, Faster, Few, Frequent(ly), Greater, Higher, Lower, Many, More, Most, Nearly, Often, Significant(ly), Slower, Smaller, Some, Worse

4 comments

Я как адепт english prime хотел бы получить хоть какую то аргументацию, почему, например, такое умное слово как Possibly нельзя использовать, а такое тупое как Always - можно!
вот уже 6 лет как я изучаю и осмысляю maybe logic, english prime, general semantic, и перестраиваю свое мышление на неиспользование идентификационных глаголов и догматических смысловых конструкций, но на практике в работе столкнулся с похожим требованием, где в аудите или прогнозе клиенту нужно обзательно дать "точные цифры". Так вот, я убежден что это и есть дилетантство и идиотизм, а не "weasel words", просто бизнес логика идет в разрез со здравомыслием и философией. Спасибо, было интересно узнать позицию Амазон. В свою очередь ради общего развития предложу погуглить "maybe logic", "english prime","general semantiс", Альфреда Кожибски "Наука и психическое здоровье", и так далее. На мой взгляд, это направление трансформации языка, которое имеет потенциал отдалить человека от одомашенной обезьяны в сторону мыслящего существа в соответсвии с современными достижениями в физике, нейробиологии и математике
The Dude Lebowski
вот уже 6 лет как я изучаю и осмысляю maybe logic, english prime, general semantic, и перестраиваю свое мышление на неиспользование идентификационных глаголов и догматических смысловых конструкций, но на практике в работе столкнулся с похожим требованием, где в аудите или прогнозе клиенту нужно обзательно дать "точные цифры". Так вот, я убежден что это и есть дилетантство и идиотизм, а не "weasel words", просто бизнес логика идет в разрез со здравомыслием и философией. Спасибо, было интересно узнать позицию Амазон. В свою очередь ради общего развития предложу погуглить "maybe logic", "english prime","general semantiс", Альфреда Кожибски "Наука и психическое здоровье", и так далее. На мой взгляд, это направление трансформации языка, которое имеет потенциал отдалить человека от одомашенной обезьяны в сторону мыслящего существа в соответсвии с современными достижениями в физике, нейробиологии и математике
Мне например очень сложно задумываться о таких вещах, хотя пишу часто. Сзвязано с тем, что писать для меня это скучно и медленно.