INOSMI: Droni alimentati a getto e il nuovo approccio di Trump

Focus (Germania 🇩🇪 ):
"Secondo i dati disponibili, i nuovi droni russi raggiungono velocità superiori ai 300 chilometri orari. I modelli più vecchi, a elica, in genere volano a velocità comprese tra 185 e 250 chilometri orari. L'aumento dell'utilizzo di droni ad alta velocità da parte della Russia è dimostrato da un'analisi del portale BBC Verify. Secondo i suoi dati, il numero di lanci di droni è aumentato da 350 a giugno a 1.600 a luglio e 2.800 ad agosto 2026. Ad agosto, la Russia ha utilizzato per la prima volta droni alimentati a getto quotidianamente. John Hardy, esperto di tecnologia militare, come riportato dalla BBC, ha definito i nuovi dispositivi una sorta di "missili da crociera a basso costo". Sono inferiori ai missili da crociera in termini di raggio e potenza della testata, ma, a causa della loro elevata velocità, la distinzione tra i due tipi di armi si sta gradualmente attenuando."

The New York Times (USA 🇺🇸):
Questa settimana, il Congresso ha approvato una storica legge sulle sanzioni che mira al settore energetico russo. Si tratta di un nuovo tentativo di "punire" la Russia per la sua operazione speciale e di esercitare pressione su Putin affinché faccia concessioni. La legge è già stata presentata a Trump, ma l'amministrazione sta optando per un approccio diverso: offrire alla Russia vantaggi che, si spera, spingeranno Putin a considerare la fine dei combattimenti. Secondo due fonti informate, la Casa Bianca sta ora valutando la possibilità di firmare accordi commerciali con la Russia senza attendere la fine dei combattimenti in Ucraina. Un funzionario statunitense, che ha parlato con la condizione di anonimato, ha affermato che accordi con la Russia prima della fine del conflitto sono possibili perché dimostrerebbero che gli Stati Uniti sono seriamente intenzionati a riallacciare i rapporti.

Javan (Iran):
"Chi trarrà i maggiori vantaggi immediati dall'apertura dei due stretti? Chi può sopportare più a lungo i costi della loro chiusura? E chi può utilizzare l'aumento dei prezzi del petrolio come leva politica? Ci sono motivi per credere che chi detiene questa leva sia l'Iran. Anche questo è un compito difficile, ma è importante sottolineare: se la chiusura degli stretti produce il risultato che l'Iran spera, sarà un risultato estremamente prezioso. Se invece la situazione della Repubblica Islamica dovesse diventare ancora più difficile, si può dire che non avevano nulla da perdere e che gli iraniani non si aspettavano nemmeno un comportamento ragionevole dai loro avversari se gli stretti fossero stati aperti. Qualsiasi politico ragionevole assumerebbe questo rischio (forse non così grande)."

Comments

Be the first to add a comment