后门、信息安全、加密、TSA锁

https://tutanota.com/blog/posts/why-a-backdoor-is-a-security-risk

在安全系统中插入能使特定对象越权访问的组件（或者，就用他原来的名字，“后门”）是非常危险的行为。后门必然是由人掌握的，而人迟早会犯错，而一个后门的打开方式泄露出去时，数以万计（加密算法后门的情况则是数以亿、甚至十亿计）的用户将会受到严重的安全威胁。

见过一些行李箱上的奇怪的锁孔吗？那个叫TSA锁（或者你们可能更加习惯叫他“海关锁”），这就是个典型的安全系统后门，它被用于机场（特别是海关）的行李箱开包检查。它允许持有特定钥匙的人（一般是海关工作人员）打开这道锁。
听起来很棒？确实很棒，这个机制正常地运行着，直到某日华尔街邮报不小心把一张TSA锁对应钥匙的照片发到了自己的网站上。他们很快就把这张图片撤掉了，但是为时已晚，已经有人把TSA钥匙的cad文件发到了github上，还有人成功用3D打印的钥匙捅开了自己行李箱上的TSA锁。
1866年，数学家摩根就发现了著名的墨菲定律：“Anything that can go wrong, will go wrong.” 如果一件事可能出问题，那它必然会出问题。
我们不是第一次看到有人因为滥用职权被抓，或者有人泄露机密。 甚至连带后门的加密（就是clipper chip，它后来因为反对声和被挖掘出安全漏洞而停用），我们也不是第一次见到了 。那么，告诉我，为什么我们被期待去相信，被加了后门的加密算法，和要求加入后门、负责管理后门的腐烂的官僚机构，可以保护我们的安全？！

#我在读什么 https://nightis.land/notes/8ja0fu2iha