Beh intanto la Nato ha appena bombardato il territorio russo, facendo vedere che è vulnerabile. Mentre il contrario, cioè che la Russia bombardasse territorio Nato, non è mai successo, quindi la Russia non ha dimostrato che il territorio Nato è vulnerabile. Questi sono i rapporti di forza. La Russia, se non intervengono Cina, Iran e alleati vari, non può vincere in Ucraina. E se intervengono, probabilmente scoppia una guerra mondiale, quindi è con le spalle al muro. Il famoso debito americano, certo, è vero, ma è pur vero che il sistema finanziario l'hanno creato loro e così come l'hanno creato, possono fare le leggi che vogliono, tanto è una loro creazione. È vero che Usa, UE, Uk sono in decadenza, ma chi ha il potere lì dentro non è per nulla in decadenza, anzi ha un'intera macchina industriale e militare in mano, svincolata da ogni controllo democratico. La Nato, gli Usa, l'UE, l'Uk sono tutte forme istituzionali ormai in mano a un gruppo limitato di privati, principalmente sionisti, razzisti, classisti, cocainomani, pedofili e quant'altro. Insomma, riassumendo, l'Occidente, grazie al neoliberismo, si è consegnato a un manipolo di criminali che non hanno leggi e possiedono tecnologia e armi di massimo livello, nonchè l'informazione con la quale possono manipolare e mandare a morire interi popoli. Hanno iniziato con gli ucraini. E Ze è ancora lì, dopo 3 anni, sempre più pieno di coca ed armi. Questa è la situazione.

Tutto perche' la Russia non si comporta come loro, non perché sia vulnerabile. Credi che non abbia mezzi per bombardare i loro aereoporti? Li ha eccome e figurati la Cina al sesto livello per i caccia. Non lo fanno perché le belve devi saperle prendere e se ci sai fare le domi. L' occidente ha già consumato tutto,altrimenti avrebbe già attaccato la Russia ma veramente, non con le punzecchiature. Vedo solo attacchi a donne e bambini e se devo giudicarli da questo fanno solo pena. Altro di risolutivo non vedo. Invece sono convinta che se dovessero veramente superare il limite che non faranno mai per i motivi che ho precedentemente descritto sui sollazzi e divertimenti,ma se dovessero superarlo sarebbe anche la loro fine. Ma non ce li vedo a vivere come topi. Ps' non si deve confondere la pazienza russa con la vulnerabilità,che non ha di sicuro e consiglierei tutti a non metterla alla prova,quella VERA.

Secondo me invece il gioco è questo: arrivare a una guerra diretta (che poi, in realtà, c'è già, perché gli attacchi sono organizzati da Nato e Inglesi) ma far cadere la colpa sui russi. Provocarli finchè non attaccano il territorio Nato e poi aprire l'inferno. Sicuramente tanto di capello per Putin e quadri russi per essere finora riusciti ad avanzare senza superare quella linea. Ma siamo a un punto di svolta. Credo che la Russia a questo punto sia di fronte a un muro e credo che la tattica Nato, in qualche modo, stia funzionando.

La nato non ha né uomini nel senso demotivati,né mezzi. Se li avesse avuti avrebbe già attaccato .Tutto cio' che fa e' per salvare la faccia ma sa già che non otterra' niente. Frustrazione e disperazione. Questi di fronte a stati deboli ci vanno dritti non punzecchiano, non perdono tre anni, vanno e basta. Qui no, quindi hanno già perso. E lo sanno,per cui Trump fa la carota ma non fregano più nessuno.

Non sappiamo quali armi abbia la Nato. Possiamo al massimo supporre. E Ti ricordo che il nucleare è tecnologia di 80 anni fa.

Perche', quelle dei russi le conosciamo tutte?, per non parlare dei taciturni cinesi........

Se lo fanno, è perchè evidentemente gli americani hanno promesso qualcosa. Ma vediamo. Mesi fa lo dissi, l'India è l'anello debole dei Brics, troppi legami storici e finanziari con Usa e Uk.

Se esce l'India, i Brics sono finiti