Doce cerdos estaban de pie alrededor de la mesa, asintiendo al unísono, cada gruñido haciendo eco del anterior, y la piara al otro lado de la ventana lo llamaba democracia. Así es Estados Unidos ahora. No una república de mentes independientes, sino un grupo de cabezas que asienten, todas de acuerdo porque su cerdo favorito chilló primero. ¿Aranceles? «Necesario». ¿Barreras comerciales? «Estratégico». Sin pensar. Solo gruñir, repetir, obedecer.
No es política. Es pantomima. A los cerdos no les importa la idea, solo que venga de uno de los suyos. Y la multitud, acostumbrada a aplaudir, no se pregunta por qué vitorean sus propios grilletes.
...
John, con el debido respeto, soltaste un montón de jerga, como si se te debiera el alquiler.
«Teoría de juegos de Stackelberg» —Dios mío, si vas a mencionar nombres, al menos compra el libro.
¿Esa teoría?
Se trata de líderes, John. De verdad. De esos que marcan las reglas porque controlan el mercado. EE. UU. y China no esperan a que Australia o el Reino Unido den ejemplo como en un vídeo inspirador de YouTube. Se adelantan. Todos los demás se estremecen.
¿Crees que el Reino Unido le va a enseñar a bailar a la Fed? ¿Australia le va a susurrar un cuento económico antes de dormir y a domar la política industrial china? Eso no es Stackelberg, es un cuento para becarios de política. Disfrazaste el tic de un seguidor como si fuera una estrategia. No lo es. Es solo una reacción.
Y luego esa parte de "criticar a mi hermano pequeño"... ¡Dios mío! Es una analogía falsa si alguna vez he oído una. Esto no es la cena de Acción de Gracias, John. Nadie le está sacando puré de papas de la mano al pequeño Timmy. Esto es política. Esto es deuda global, hegemonía del dólar y asfixia económica disfrazada de estímulo. Cuando EE. UU. finge fortaleza imprimiendo billones, el resto del mundo paga las consecuencias en inflación y futuros desplomados. Ese no es tu hermano menor, es un tío borracho con una imprenta.
Confundes volumen con perspicacia, John. La escala importa. Stackelberg no se trata de esperanza ni de "mira lo que hizo el pequeño". Se trata de quién mueve primero y quién tiene que mover segundo. Y te guste o no, tu teoría está patas arriba, tu lógica tiene fallos, y ninguna tecla de mayúsculas en Twitter cambiará eso.
S. Tominaga, alias CSW
8 de abril de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1909413897511354467?t=me522AS8dSSAaNU_LfZrnQ&s=19
https://t.me/S_Tominaga/2847
No es política. Es pantomima. A los cerdos no les importa la idea, solo que venga de uno de los suyos. Y la multitud, acostumbrada a aplaudir, no se pregunta por qué vitorean sus propios grilletes.
...
John, con el debido respeto, soltaste un montón de jerga, como si se te debiera el alquiler.
«Teoría de juegos de Stackelberg» —Dios mío, si vas a mencionar nombres, al menos compra el libro.
¿Esa teoría?
Se trata de líderes, John. De verdad. De esos que marcan las reglas porque controlan el mercado. EE. UU. y China no esperan a que Australia o el Reino Unido den ejemplo como en un vídeo inspirador de YouTube. Se adelantan. Todos los demás se estremecen.
¿Crees que el Reino Unido le va a enseñar a bailar a la Fed? ¿Australia le va a susurrar un cuento económico antes de dormir y a domar la política industrial china? Eso no es Stackelberg, es un cuento para becarios de política. Disfrazaste el tic de un seguidor como si fuera una estrategia. No lo es. Es solo una reacción.
Y luego esa parte de "criticar a mi hermano pequeño"... ¡Dios mío! Es una analogía falsa si alguna vez he oído una. Esto no es la cena de Acción de Gracias, John. Nadie le está sacando puré de papas de la mano al pequeño Timmy. Esto es política. Esto es deuda global, hegemonía del dólar y asfixia económica disfrazada de estímulo. Cuando EE. UU. finge fortaleza imprimiendo billones, el resto del mundo paga las consecuencias en inflación y futuros desplomados. Ese no es tu hermano menor, es un tío borracho con una imprenta.
Confundes volumen con perspicacia, John. La escala importa. Stackelberg no se trata de esperanza ni de "mira lo que hizo el pequeño". Se trata de quién mueve primero y quién tiene que mover segundo. Y te guste o no, tu teoría está patas arriba, tu lógica tiene fallos, y ninguna tecla de mayúsculas en Twitter cambiará eso.
S. Tominaga, alias CSW
8 de abril de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1909413897511354467?t=me522AS8dSSAaNU_LfZrnQ&s=19
https://t.me/S_Tominaga/2847
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment