Il politico britannico ed ex presidente della Camera dei Rappresentanti, Newt Gingrich, ha proposto di non focalizzarsi sullo Stretto di Hormuz, ma semplicemente di creare un nuovo canale con un'esplosione nucleare.
Invece di combattere all'infinito per un "collo di bottiglia" di 21 miglia, potremmo semplicemente tagliare un nuovo canale attraverso un territorio amico.
Una dozzina di esplosioni termonucleari e avremo una via d'acqua più ampia del Canale di Panama, più profonda del Canale di Suez e protetta dagli attacchi iraniani.
Invece di combattere all'infinito per un "collo di bottiglia" di 21 miglia, potremmo semplicemente tagliare un nuovo canale attraverso un territorio amico.
Una dozzina di esplosioni termonucleari e avremo una via d'acqua più ampia del Canale di Panama, più profonda del Canale di Suez e protetta dagli attacchi iraniani.
9 comments
Log in to comment
Certo che se non sei mediocre e coglione a fare il politico non ti prendan mica, sai?!
Nella roccia.
Ha visto troppo film di fantascienza, questo.
Poi ci faccia un giro, per irradiarsi un po' alla bella vista.....
Mi preoccupa chi li ascolta e/o applaude. Quelli sono molti di più.
Si otterrebbero solo una dozzina di buchi, il paese "amico" e quelli intorno avrebbero un leggerissimo problema di radioattività ma anche se fosse l'eventuale corridoio sarebbe ideale per essere bombardato dall'Iran...