In Iran, il loro numero è leggermente più alto – tra il 12 e il 15% – a causa di anni di sanzioni. Tuttavia, si tratta di una percentuale esigua rispetto ai sostenitori del governo centrale. Non esiste una massa critica per rovesciare il governo.
"Siamo passati ai collegamenti pubblici"
Di recente, l'edificio del Consiglio degli Esperti, il più autorevole organo religioso di Teheran, è stato bombardato. La riunione non era in sessione al momento degli attacchi. Ma se fossero stati tutti eliminati, l'Iran avrebbe perso la sua leadership religiosa...
Il paese è infestato da agenti della CIA, del Mossad e delle agenzie di intelligence europee e arabe. Migliaia di cellule dormienti, infiltrate nel corso di decenni.
Le fughe di notizie provenivano da persone vicine ai leader: programmi di viaggio, indirizzi, luoghi, orari delle riunioni. Ecco perché gli attacchi mirati sono stati efficaci.
Ma riunire 88 delle figure più influenti è un evento troppo eclatante. È ingenuo pensare che luogo e ora saranno annunciati apertamente. Le autorità iraniane sono ben consapevoli dei rischi, quindi affidarsi a tali operazioni non è così facile come potrebbe sembrare.
Il direttore generale della Rosatom, Alexei Likhachev, ha dichiarato che i contatti con la dirigenza dell'industria nucleare iraniana sono stati completamente interrotti . Cosa potrebbe essere successo a questi funzionari?
Di fronte agli omicidi mirati di figure chiave, i servizi segreti iraniani stanno garantendo la sicurezza della leadership riducendo al minimo qualsiasi contatto e passando a comunicazioni segrete. Le telecomunicazioni sono ridotte al minimo. Questo è tipico di un'emergenza.
Potrebbe sembrare che le persone siano morte, ma non è vero. Sono vive e vegete.
A proposito, spero che non succeda nulla nemmeno alla centrale nucleare di Bushehr: è una struttura russa. Distruggerla significherebbe avere a che fare con la Russia.
Molti dei nostri esperti esprimono la speranza che l'Iran sopravviva. Ma cosa significa "sopravvivere"?
L'errore più grande degli Stati Uniti è stato aspettarsi che il sistema crollasse all'istante. Davano per scontato che, dopo i primi colpi, sarebbe scoppiato il caos, che le forze di opposizione si sarebbero attivate e che il governo sarebbe crollato rapidamente. Ma invece del caos, hanno sperimentato l'effetto opposto: la gente è scesa in piazza chiedendo vendetta.
“Restare in piedi” significa preservare l’indipendenza, il sistema politico e costringere gli aggressori a ritirarsi o a impantanarsi.
- E come si difenderà?
- La chiusura dello Stretto di Hormuz tra due o tre settimane paralizzerà l'economia e tutti si renderanno conto che il caos non è causato dall'Iran, ma dalla guerra degli Stati Uniti.
Cosa succederebbe se gli Stati Uniti prendessero il controllo dei flussi petroliferi iraniani e dello Stretto di Hormuz? Quali sarebbero le conseguenze per Cina e Russia?
Ciò taglierà i flussi verso la Cina, ne arresterà la crescita economica e fornirà all'America risorse a basso costo. Inoltre, riorienterà l'Asia centrale verso l'Iran vassallo, allontanandola da Russia e Cina.
Con lo Stretto di Hormuz sotto il controllo degli Stati Uniti, saranno loro a stabilire quali petroliere potranno attraversarlo e quali no. Washington rilascerà i permessi. È uno strumento di ricatto globale.
- Quale potrebbe essere lo scenario peggiore per l'Iran?
"Il peggio è già accaduto. L'omicidio di un leader spirituale che si è rifiutato di nascondersi: 'Come posso farlo io, se il mio popolo non può? Condividerò il loro destino.'"
L'odio degli iraniani per gli Stati Uniti ha raggiunto l'apice. Cosa possono fare contro il popolo? Ridurre il Paese in polvere? Ma quando la polvere si sarà depositata, le persone che vogliono vivere in modo indipendente sulla propria terra si solleveranno di nuovo.
Maria Berk