国家警察哈尔堡—威廉斯堡分局也报告称,腐败“严重挫伤了群众奉献和牺牲的积极性”。

1935年在布雷斯劳,市长赫尔穆特·雷比茨基挥霍巨款扩建自己的官邸别墅,群众的回应是“举行大型集会,发表敌对国家的言论”(“猪食槽还是原来那个,只是吃食的猪换了”)。

在希尔德斯海姆,森金工厂的德意志劳 工阵线企业领导人贪污了公款,全体职工因此不再使用“希特勒万岁!”的问候语,而是改成举起一只手,以“要诚实!”互相问候。

在弗兰肯,省部书记施特莱彻要求商界将圣诞节期间营业额的2%至3%上交给政府,引起了 零售商们的激烈反应。于是,在1938年1月,流传着一封《致弗兰肯零售业人士的公开信》,其中详细描绘了省部书记的奢侈生活,最后一段是:

如果元首阿道夫·希特勒要求我们这
么做的话,我们会心甘情愿地将全部(原文为着重体 )营业额和最后一个芬尼都捐献出来!但对于一个贪官污吏——甚至最腐败的赤色体制也不会滋生出这样的腐败分子来——对于一个贪图享乐的人,一个四处大吼大叫的游手好闲之徒,我们一分钱也不给。他的别墅、破产的庄园 、汽车、“电影明星”和剧院小婊子,他的出国旅游,以及让同伙闭嘴的收买人心的钱,都应当让他自己付账!


这封公开信的语气虽然非常强烈,但对希特勒本人的正面评价却表明,群众对腐败的批评几乎从来不会对整个纳粹统治提出质疑 ,而是对政权提出有限的批评。

“如果元首知道这事就好了!”这样口口相传的话对于群众的基本态度,即在针砭时弊时几乎总是对政府仍然赤胆忠心来说是非常典型的。

早在纳粹统治的初期,国家警察机关就在其形势报告中指 出,群众不仅对希特勒本人没有任何批评,而且纳粹“金雉鸡”39们的丑行越是被揭露出来,元首的形象就越是光辉伟大。

“群众看到元首始终是生活朴素、态度谦逊,对他一直高度信任。因此人们以最真挚热诚的方式庆祝元首的生日。”

柏林警察局长在193 5年5月如此说道。 群众对腐败的其他评论和批评在原则上也都是顺从政府的。例如,人们指责党的干部的行为“不符合团结群众的精神”的时候,绝不是在批评纳粹意识形态本身,而只是批评干部们在实践中没有好好遵从这个意识形态。

Comments

Be the first to add a comment