📄 مقاله
اقتصاد تخته سیاه

👤 مانی بشرزاد
منتشر شده در انستیتو ادام اسمیت (Adam Smith institue)

📌نکته جالب این است که نظریه کوز در اقتصاد  هیچ‌گاه مورد قبول خود رونالد کوز نبود، چرا؟
دکتر پیری در پست وبلاگ خود "ده چیزی که هر اقتصاددان باید بداند"، یک مشاهدات مهم را ذکر می کند: "مدل سازی محدودیت هایی دارد. برخی از اقتصاددانان دوست دارند مدل های تمیز و تمیزی از نحوه عملکرد اقتصادها تولید کنند. مشکل این است که دنیای واقعی مرتب و تمیز نیست، بی نظم است."

این بیانیه ایده‌ای را ایجاد کرد که مدت‌ها می‌خواستم درباره آن بنویسم - مفهوم اقتصاد تخته سیاه که توسط رونالد کوز برنده جایزه نوبل نقد شد.
بر اساس وبلاگ دکتر پیری، این مقاله به عنوان دیدگاهی مکمل در مورد نقش و استفاده نادرست از مدل سازی اقتصادی است.

*اقتصاد تخته سیاه چیست؟*

از قضا، قضیه معروف کوز هرگز چیزی نبود که خود رونالد کوز کاملاً آن را تأیید کرد. در واقع، کوز در مصاحبه ای اظهار داشت که باید آن را قضیه استیگلر می نامید (Libert Fund, The Intellectual Portrait Series: Ronald Coase). چرا؟ زیرا این موضوع همان موضوعی را که او به دنبال افشای آن بود را نشان می‌دهد – اینکه چگونه اقتصاددانان اغلب مدل‌های نظری می‌سازند که پیچیدگی‌های دنیای واقعی را از بین می‌برد.

کوز اقتصاد تخته سیاه را به شرح زیر توصیف کرد:

«سیاست مورد بررسی سیاستی است که روی تخته سیاه اجرا می شود. فرض بر این است که تمام اطلاعات مورد نیاز در دسترس است و معلم تمام قسمت ها را بازی می کند. او قیمت ها را تعیین می کند، مالیات وضع می کند و یارانه ها را (روی تخته سیاه) برای ارتقای رفاه عمومی توزیع می کند. اما هیچ همتای معلم در نظام اقتصادی واقعی وجود ندارد.» (شرکت، بازار و قانون، ص 19).

ادامه مطلب؛
https://www.adamsmith.org/blog/blackboard-economics

كانال قواعدبازی
https://t.me/ExecutiveManagement

Comments

Be the first to add a comment