哈马斯的恐袭是个一锤子买卖。在以色列的军事报复下，一群虾兵蟹将会被打死，或许还有几个头子。军事上肯定不是以色列对手。
不过这次事件进一步深化了西方世界的族群分裂。言论自由、民主、平等、普世价值等概念会被进一步混淆、颠倒、曲解。这些被早就左派篡改的一塌糊涂的概念将进一步被这些概念的敌人利用和倒打一耙，导致西方价值观某种程度上的破产。
从这个意义上说，哈马斯赢了。
https://twitter.com/fading_you1/status/1713647995336503611?s=19
是个牺牲打（与某网友私信早谈过这点）。以沙外交正常化已经不可能，那天我转了一篇文章，谈的就是为了不让阿拉伯世界孤立巴勒斯坦。
美-以联盟，阿拉伯国家知道军事上不可能胜利，谋算是的军事之外。从军事之外来看，巴勒斯坦从来没这么赢过，以色列也从来没这么被修理过。
https://twitter.com/HeQinglian/status/1713649730880720975?s=19
很明显哈马斯的恐袭并不是为了军事上战胜以色列，也不是为了反以金主给的几个脏活儿劳务费。所谋者大。以色列和阿联酋建交后，我就总觉得有人要搞大事，不会这么就接纳以色列的存在。果然就发生在沙以建交的节骨眼上。这次事件冲击波在欧美应该都很强。今天我在都柏林市区还看见巴勒斯坦支持者打着旗子吼叫。欧洲各国虽然嘴上说驱逐抓捕，但实际上心里又怕又惊。
https://twitter.com/fading_you1/status/1713651674617700394?s=19
事到如今，以色列围攻加沙已经不能采取灭绝式方式了，只能是消耗式包围了——美国不敢让它太出格。好在有个台阶，西方国家的人未撤退，算给盟友面子。
布林肯已经找过王毅，德国也说由美中共同出面斡旋是最佳方式。中国明言支持巴勒斯坦（台湾时评人不看新闻，昨天硬说中国不表态），现在也与阿拉伯几大国说得上话。
结局已经很明显：美国势微，中东不再听话。尽管百般不情愿，还是让中国共同出面——这与俄乌战争死活不肯接受中国出面充当和平使者相比，完全是另一番棋势了。
布热津斯基在世，看到他为美国拟就的欧亚“大棋局”被拜登如此落子，会气个半死。
https://twitter.com/HeQinglian/status/1713660152857985522?s=19
不过这次事件进一步深化了西方世界的族群分裂。言论自由、民主、平等、普世价值等概念会被进一步混淆、颠倒、曲解。这些被早就左派篡改的一塌糊涂的概念将进一步被这些概念的敌人利用和倒打一耙，导致西方价值观某种程度上的破产。
从这个意义上说，哈马斯赢了。
https://twitter.com/fading_you1/status/1713647995336503611?s=19
是个牺牲打（与某网友私信早谈过这点）。以沙外交正常化已经不可能，那天我转了一篇文章，谈的就是为了不让阿拉伯世界孤立巴勒斯坦。
美-以联盟，阿拉伯国家知道军事上不可能胜利，谋算是的军事之外。从军事之外来看，巴勒斯坦从来没这么赢过，以色列也从来没这么被修理过。
https://twitter.com/HeQinglian/status/1713649730880720975?s=19
很明显哈马斯的恐袭并不是为了军事上战胜以色列，也不是为了反以金主给的几个脏活儿劳务费。所谋者大。以色列和阿联酋建交后，我就总觉得有人要搞大事，不会这么就接纳以色列的存在。果然就发生在沙以建交的节骨眼上。这次事件冲击波在欧美应该都很强。今天我在都柏林市区还看见巴勒斯坦支持者打着旗子吼叫。欧洲各国虽然嘴上说驱逐抓捕，但实际上心里又怕又惊。
https://twitter.com/fading_you1/status/1713651674617700394?s=19
事到如今，以色列围攻加沙已经不能采取灭绝式方式了，只能是消耗式包围了——美国不敢让它太出格。好在有个台阶，西方国家的人未撤退，算给盟友面子。
布林肯已经找过王毅，德国也说由美中共同出面斡旋是最佳方式。中国明言支持巴勒斯坦（台湾时评人不看新闻，昨天硬说中国不表态），现在也与阿拉伯几大国说得上话。
结局已经很明显：美国势微，中东不再听话。尽管百般不情愿，还是让中国共同出面——这与俄乌战争死活不肯接受中国出面充当和平使者相比，完全是另一番棋势了。
布热津斯基在世，看到他为美国拟就的欧亚“大棋局”被拜登如此落子，会气个半死。
https://twitter.com/HeQinglian/status/1713660152857985522?s=19
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment