变态辣椒RebelPepper
@remonwangxt
蘭德公司最新報告對台灣國防安全前景表示憂慮 請點讚/轉發我的X文，謝謝支持！

美國著名智庫蘭德公司最近發表了一篇關於如何扭轉美國和盟國軍事力量和影響力被侵蝕的報告，報告中涉及台灣部分的內容簡介如下： 美國的底線是應盡一切可能遏制中國，但是台灣也必須儘自己的一份力量，然而目前看來似乎並未如此。

台灣面臨著生存威脅，但對於國土安全的改革和投資似乎缺乏緊迫感。台灣的國防預算多年來一直低於國內生產總值的2％，無法滿足應對威脅。 2021年，台灣的國防預算約為120億美元，相較於2016年增加了大約三分之一，但此增長主要反映了台灣經濟的增長，而非轉變了優先事項。

為了應對2022年8月大陸的軍事挑釁，台灣計劃在2023年將國防預算增加到近140億美元（增加13％）。即使有了這個增加，國防預算在國內生產總值中所佔比例預計仍將保持在2％以下。這與許多北約盟友的國防預算相當，但台灣面臨的威脅要嚴重得多，而且台灣缺乏聯盟的相互支持和北約的操作深度。但即使在目前預算水平的限制下，台灣也沒有充分利用其投資，事實上，美國為捍衛台灣而花費的費用比台灣的國防預算還要多。

台灣的國家防衛戰略報告“明確了灰色地帶和非常規行動，但並未明確將中國的入侵視為威脅……”台灣官員對許多訪客表示對經濟壓力感到擔憂，並傾向於將入侵的可能性視為較小。

鑑於有限的國防資源，台灣必須優先考慮一些場景。台灣領導人可能懷疑解放軍是否真的會入侵，就像烏克蘭領導人在2022年初懷疑俄羅斯是否會入侵一樣，但入侵構成了生存風險。面對生存威脅，國家不能冒險。即使中國目前並不打算入侵，但一旦具備入侵能力，情況可能會迅速改變。

過去15年來，分析人士已經發表了許多關於改善台灣國防前景的緊急建議，緊急感源於對台灣現有傳統軍事的評估，該軍事力量無法應對解放軍的大規模攻擊。儘管有很多好的想法被提出，台灣仍繼續優先投資傳統能力。 台灣雖然倡導不對稱戰爭的言論，但其預算卻反映出對傳統系統的偏好。 F-16計劃因其缺乏生存能力和高昂的成本而引人注目，只要這些飛機在服役，這種情況將繼續存在。將如此大比例的國防預算用於不適合應對入侵這一生存威脅的能力，很難予以正當化。

台灣目前計劃部署八艘國產潛艇。然而潛艇的武器裝備是有限的，它們對入侵的影響受到彈藥庫容量和潛艇速度的限制。潛艇的建造和運營也非常昂貴，因此它們將消耗台灣有限的國防預算的大部分，而中國有更便宜的方法來擊沉這些船隻。

根據一些對台灣軍人的採訪記錄，有人對作戰單位的編制水平表示擔憂，其中有些單位的兵力估計只有期望水平的60％至80％。

同樣，台灣的動員後備部隊需要準備就緒，能夠集結並立即投入戰鬥，但目前的兵役和後備單位的訓練和裝備還不足以讓他們準備好承擔這樣的角色。
https://twitter.com/remonwangxt/status/1685065982186803200