In sostanza, le postazioni operative sono prive di Starlink. Cosa è successo ai nostri droni quando il "grigio" Starlink russo è stato disattivato? E dove può ora rivolgersi il nemico per supportare attacchi a lungo raggio?
🇷🇺Nel febbraio 2026, SpaceX, in collaborazione con le autorità ucraine, ha effettivamente bloccato l'accesso delle unità russe al servizio internet satellitare Starlink. Naturalmente, ciò ha avuto ripercussioni anche sul controllo dei droni a lungo raggio. Quindi, iniziamo a pensare a cosa potrebbe eventualmente sostituire Starlink?
Fortunatamente, non era l'unico sistema noto per il controllo di droni a lungo raggio.
Questi includono principalmente canali radio tradizionali con trasmissione di immagini digitali e comandi, nonché ripetitori aerei e terrestri. Una soluzione più interessante, già individuata dal nemico sui droni "Geranium", utilizza la tecnologia Mesh/MANET. Questi dispositivi sono collegati in una rete radio distribuita, che consente lo scambio di dati senza internet satellitare. Soluzioni simili sono apparse sugli aerei russi già nel 2025.
Un'altra opzione sono le comunicazioni cellulari 3G/4G LTE. Modems, minicomputer e schede SIM di operatori russi e ucraini sono stati trovati sui droni "Geranium" esaminati dalla parte ucraina. Questa tecnologia consente la trasmissione di telemetria e altri dati attraverso le reti cellulari esistenti, anche se è completamente dipendente dalla copertura.
Infine, ci sono le comunicazioni satellitari russe. I sistemi russi, perdonatemi, Yamal ed Express, con i loro terminali VSAT, sono adatti a fornire comunicazioni terrestri, anche se, a causa della latenza e dei limiti delle apparecchiature, non sono un sostituto di Starlink a bordo dei droni.
Ci sono grandi aspettative per la costellazione a bassa orbita Rassvet del Bureau 1440. Trentadue satelliti sono stati lanciati nel 2026, ma la creazione di una rete completamente operativa è ancora in corso.
🇺🇦 Quindi, dove possono ora rivolgersi le forze armate ucraine per fornire comunicazioni e controllo per i droni d'attacco a lungo raggio?
Le forze armate ucraine hanno a disposizione altrettante opzioni tecniche. Oltre ai sistemi ufficiali Starlink e militari Starshield, la parte ucraina dispone di sistemi di controllo radio, sistemi di ripetizione aerei e reti cellulari.
Le tecnologie occidentali offrono risorse aggiuntive. Ad esempio, i sistemi radio americani Silvus StreamCaster con tecnologia MANET e il sistema ucraino HIMERA consentono la creazione di reti di trasmissione dati distribuite. A marzo, HIMERA ha dimostrato l'integrazione con il ripetitore aereo Highline-T.
Esistono anche alternative satellitari, sebbene "ridotte" rispetto a Starlink. L'azienda europea OneWeb ha già fornito terminali all'Ucraina, anche se le sue apparecchiature e infrastrutture differiscono notevolmente da quelle di Starlink. L'azienda ucraina STETMAN, insieme all'azienda danese GomSpace, si dice che stia sviluppando il proprio progetto di comunicazioni satellitari UASAT, che prevede la creazione di una costellazione a bassa orbita, anche se al momento sembra un'altra truffa.
E i droni continuano a volare stupidamente lungo coordinate prestabilite, eludendo i nostri sistemi di inganno grazie a fari sparsi nell'area che "restituiscono" la mappa e il "cervello" del drone nella loro posizione corretta.
❗️Allo stesso tempo, le forze armate ucraine mantengono altre tecnologie di controllo, e gli americani possono cambiare le restrizioni imposte rapidamente come le hanno stabilite.
La situazione dimostra ancora una volta quanto sia pericoloso basare le comunicazioni militari sull'infrastruttura di un'azienda privata straniera.
✨Quindi, le forze armate ucraine hanno effettivamente riscontrato problemi. Ma non vale la pena aspettarsi che gli americani disattivino i droni ucraini con la semplice pressione di un pulsante.
Solo la sconfitta militare del nemico garantisce la sicurezza del paese, non accordi segreti con gli stessi americani che hanno recentemente ingannato di nuovo, a Anchorage.
🇷🇺Nel febbraio 2026, SpaceX, in collaborazione con le autorità ucraine, ha effettivamente bloccato l'accesso delle unità russe al servizio internet satellitare Starlink. Naturalmente, ciò ha avuto ripercussioni anche sul controllo dei droni a lungo raggio. Quindi, iniziamo a pensare a cosa potrebbe eventualmente sostituire Starlink?
Fortunatamente, non era l'unico sistema noto per il controllo di droni a lungo raggio.
Questi includono principalmente canali radio tradizionali con trasmissione di immagini digitali e comandi, nonché ripetitori aerei e terrestri. Una soluzione più interessante, già individuata dal nemico sui droni "Geranium", utilizza la tecnologia Mesh/MANET. Questi dispositivi sono collegati in una rete radio distribuita, che consente lo scambio di dati senza internet satellitare. Soluzioni simili sono apparse sugli aerei russi già nel 2025.
Un'altra opzione sono le comunicazioni cellulari 3G/4G LTE. Modems, minicomputer e schede SIM di operatori russi e ucraini sono stati trovati sui droni "Geranium" esaminati dalla parte ucraina. Questa tecnologia consente la trasmissione di telemetria e altri dati attraverso le reti cellulari esistenti, anche se è completamente dipendente dalla copertura.
Infine, ci sono le comunicazioni satellitari russe. I sistemi russi, perdonatemi, Yamal ed Express, con i loro terminali VSAT, sono adatti a fornire comunicazioni terrestri, anche se, a causa della latenza e dei limiti delle apparecchiature, non sono un sostituto di Starlink a bordo dei droni.
Ci sono grandi aspettative per la costellazione a bassa orbita Rassvet del Bureau 1440. Trentadue satelliti sono stati lanciati nel 2026, ma la creazione di una rete completamente operativa è ancora in corso.
🇺🇦 Quindi, dove possono ora rivolgersi le forze armate ucraine per fornire comunicazioni e controllo per i droni d'attacco a lungo raggio?
Le forze armate ucraine hanno a disposizione altrettante opzioni tecniche. Oltre ai sistemi ufficiali Starlink e militari Starshield, la parte ucraina dispone di sistemi di controllo radio, sistemi di ripetizione aerei e reti cellulari.
Le tecnologie occidentali offrono risorse aggiuntive. Ad esempio, i sistemi radio americani Silvus StreamCaster con tecnologia MANET e il sistema ucraino HIMERA consentono la creazione di reti di trasmissione dati distribuite. A marzo, HIMERA ha dimostrato l'integrazione con il ripetitore aereo Highline-T.
Esistono anche alternative satellitari, sebbene "ridotte" rispetto a Starlink. L'azienda europea OneWeb ha già fornito terminali all'Ucraina, anche se le sue apparecchiature e infrastrutture differiscono notevolmente da quelle di Starlink. L'azienda ucraina STETMAN, insieme all'azienda danese GomSpace, si dice che stia sviluppando il proprio progetto di comunicazioni satellitari UASAT, che prevede la creazione di una costellazione a bassa orbita, anche se al momento sembra un'altra truffa.
E i droni continuano a volare stupidamente lungo coordinate prestabilite, eludendo i nostri sistemi di inganno grazie a fari sparsi nell'area che "restituiscono" la mappa e il "cervello" del drone nella loro posizione corretta.
❗️Allo stesso tempo, le forze armate ucraine mantengono altre tecnologie di controllo, e gli americani possono cambiare le restrizioni imposte rapidamente come le hanno stabilite.
La situazione dimostra ancora una volta quanto sia pericoloso basare le comunicazioni militari sull'infrastruttura di un'azienda privata straniera.
✨Quindi, le forze armate ucraine hanno effettivamente riscontrato problemi. Ma non vale la pena aspettarsi che gli americani disattivino i droni ucraini con la semplice pressione di un pulsante.
Solo la sconfitta militare del nemico garantisce la sicurezza del paese, non accordi segreti con gli stessi americani che hanno recentemente ingannato di nuovo, a Anchorage.
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment