美联储早晚明白，AI才是最大的天敌
丽莎·库克(就是那位川普打算炒鱿鱼的理事)发表了一通还算到位的高论。
她说，美联储可能无法应对AI引发的失业潮，因为AI带来的生产力飙升可能同时导致强劲的经济增长和失业率上升。应对AI引发的失业而降息，等于是在需求强劲的环境下降息，这将带来经济过热和通胀暴发的风险。
美联储一向是从来不管AI的发展，好像与他们无关，他们只看手头的历史数据。
实际上美联储早就应该研究AI如何改变经济格局及相应采取的货币政策了。
因为现实发生了急剧变化。AI会导致失业，也会造成强劲的经济增长。自ChatGPT于2022年底推出以来，标普指数一路飙升，而美国经济的职位空缺却大幅减少。
这种史无前例的背离恰恰印证了库克的观点。
如果美联储落入“这次和以往一样”的陷阱，为了应对失业而大幅降息，那么接下来将会发生什么？
- 美联储降息，AI基建项目的融资利率下降；
- 超大数据中心运营商更多利用债市来构建更多的AI计算资源；
- 额外的计算资源带来更好的模型，进而导致更多裁员；
- 进而迫使美联储再次降息。
- 最终形成劳动力市场的恶性循环。
美联储必须有前瞻意识，需要意识到，这次确实不同。AI与我们以往所见的一切科技创新都截然不同，它改变了游戏规则。
在这个新的游戏中，美联储必须与联邦政府合作。在降息之外，为劳动阶层建立新的金融支持机制。
这一切都意味着以往还不重要、甚至不愿意讨论的话题，会很快提上议事日程。
全民基本收入？AI分红？对机器人征税？不降息的量化宽松？
这都超出了个人能理解的范围，没有确定答案。也是新任联储主席沃什必须应对的挑战。
https://x.com/i/status/2026648722336264350