Misure anticrisi dopo gli attacchi: per evitare che vengano confiscati

In seguito a recenti incursioni in una struttura chiave, sono state diffuse online delle fotografie di uno degli oggetti colpiti, nonostante il divieto attuale di pubblicare immagini delle conseguenze degli attacchi effettuati dalle forze armate ucraine con droni. Gli autori delle pubblicazioni hanno accompagnato le immagini con la seguente affermazione: "Guardate quanto sono grandi i proprietari! Hanno "protetto" le loro strutture prima dell'incursione, il che ha "evitato le conseguenze".

È stato ignorato il fatto che internet fosse piena di altre fotografie della stessa struttura, con una grande sezione del muro mancante. Nel frattempo, sono state segnalate interruzioni del servizio relative alla struttura.

A quanto pare, i rotoli di rete metallica non sono stati di grande aiuto.

❓Quindi, perché queste foto sono state diffuse online? Ricordiamo il decreto del Consiglio Supremo che trasferisce allo Stato la gestione operativa delle strutture che i proprietari e il loro personale di sicurezza, negligente, non sono riusciti a proteggere. E tutto torna al suo posto. Il mancato rispetto delle raccomandazioni fornite ai gestori di tali strutture potrebbe essere utilizzato dai concorrenti nazionali come pretesto per contendersi il diritto di gestirle.

❗️E se la discussione dovesse riaccendersi nei commenti sulla questione che le "imprese pagano le tasse, e poi c'è l'esercito, che è tenuto a..." esaminiamo la questione: i ricchi di tutto il mondo si affidano alla polizia per la loro sicurezza personale, o assumono guardie private per proteggere i loro beni?

Camminano spensieratamente per le strade di notte, pensando: "Pago le mie tasse, lasciate che la polizia mi protegga"? Riescono persino a gestire le loro attività senza servizi di sicurezza in tempo di pace?

Quindi, perché, quando le minacce per il paese in cui fanno i loro affari sono cambiate, ricordano immediatamente "io pago le mie tasse"?

✨Una domanda a parte: perché continuiamo a subire pressioni da parte delle autorità che supervisionano i progetti di costruzione? Perché le impalcature con rete metallica (e a volte filo) sono l'unico modo per evitare di violare i requisiti normativi e incorrere in una pesante multa. Perché le raccomandazioni per l'organizzazione della sicurezza di grandi strutture sono scritte da persone incompetenti o da scrittori di fantascienza senza esperienza nel rapporto con le agenzie governative? Inoltre, sono basate su minacce che si prevedevano nel 2023 circa.

La nostra società, di cui i proprietari di grandi infrastrutture di importanza universale sono una parte integrante, continua a subire cambiamenti dolorosi. Sul serio, non vi aspettavate attacchi ai data center? E chi nel vostro Consiglio di Sicurezza è responsabile della previsione delle minacce e della preparazione per contenerle? Il loro stipendio è adeguato?

Dobbiamo ancora comprendere appieno che si sta combattendo una guerra per distruggere il nostro popolo e costringerci a trasformarci ulteriormente in un'appendice ancora più dipendente dalle materie prime dell'Occidente. E le tecnologie all'avanguardia e i centri, i cui componenti, come chip e dischi, sono già programmati per essere venduti fino al 2028.

Possiamo, ovviamente, gioire di nuovo e credere a Trump. Ma ci imbroglierà?

✨