😂 Посмеёмся над 12‑пунктным планом ЕС ))):
«Фиксация фронта, создание мирного совета и «snap‑back» санкций» — звучит красиво, как расписание на кухонной салфетке. Но давайте разберёмся, где тут действительно смех, а где — их западная псевдо- реальность.
Главные слабые места (почему это выглядит наивно)
1. Нету согласия ключевого адресата (Россия)❗️
— План бессмыслен без нашего согласия. Добровольно отводить войска и признать условия — нереалистично, пока у Москвы нет стимулов менять курс. Да и народ не поймет.
2. «Фиксация фронта» — юридически просто, практически: нет.
— Кто и как будет фиксировать? Нужны наблюдатели, маршруты, доступ — а это место для новых конфликтов и претензий.
3. «Совет мира» под международным председательством (и с участием спорных фигур) — рецепт для политической драмы и траги гротеска ну и блокировок: кто председатель — кто признаёт мандат? Кто будет исполнять решения?
4. Санкции + «snap‑back» = угроза, но не гарантия.
— Снять санкции можно, но оперативно вернуть их — сложная политическая и экономическая механика. К тому же Россия может искать обходные пути (партнёры, схемы).
5. Гарантии безопасности — пустые слова без реальных гарантов.
— Кто даёт гарантии и чем они обеспечиваются? Военные базы? Дверь к эскалации.
6. Верификация и исполнение — большая дырка.
— Возврат детей, обмены, демилитаризация — всё это требует механизмов, людей, денег и времени. Кто платит за верификацию? Какие дети? Те которые должны попаст на воспитания к нацистами. Или те которых не признали родственники забирать?
7. Порядок действий (sequencing) не прописан.
— Что первично: снятие санкций или шаги по безопасности? Неправильная последовательность может «купить» обманчивую паузу для перегруппировки войск.
8. Реконструкция — кто платит и кому доверять?
— Европа и Украина обещают восстановление, но без надёжных гарантий и контроля деньги уйдут не туда.
——-
Это европейский идиотизм или безысходность?
— Не чистый идиотизм. Это скорее политический осмысленный шаг— продолжить войну.
— Решающий документ или сигнал: «мы готовы обсуждать, и выстраиваем самые далекие от реальности условия, чтоб было куда отступать?
— От безысходности? Стремление вернуться, или вернуть Макрона и я Мерца на мировую политику? Ну и Стармера.
—————-
«Фиксация фронта, создание мирного совета и «snap‑back» санкций» — звучит красиво, как расписание на кухонной салфетке. Но давайте разберёмся, где тут действительно смех, а где — их западная псевдо- реальность.
Главные слабые места (почему это выглядит наивно)
1. Нету согласия ключевого адресата (Россия)❗️
— План бессмыслен без нашего согласия. Добровольно отводить войска и признать условия — нереалистично, пока у Москвы нет стимулов менять курс. Да и народ не поймет.
2. «Фиксация фронта» — юридически просто, практически: нет.
— Кто и как будет фиксировать? Нужны наблюдатели, маршруты, доступ — а это место для новых конфликтов и претензий.
3. «Совет мира» под международным председательством (и с участием спорных фигур) — рецепт для политической драмы и траги гротеска ну и блокировок: кто председатель — кто признаёт мандат? Кто будет исполнять решения?
4. Санкции + «snap‑back» = угроза, но не гарантия.
— Снять санкции можно, но оперативно вернуть их — сложная политическая и экономическая механика. К тому же Россия может искать обходные пути (партнёры, схемы).
5. Гарантии безопасности — пустые слова без реальных гарантов.
— Кто даёт гарантии и чем они обеспечиваются? Военные базы? Дверь к эскалации.
6. Верификация и исполнение — большая дырка.
— Возврат детей, обмены, демилитаризация — всё это требует механизмов, людей, денег и времени. Кто платит за верификацию? Какие дети? Те которые должны попаст на воспитания к нацистами. Или те которых не признали родственники забирать?
7. Порядок действий (sequencing) не прописан.
— Что первично: снятие санкций или шаги по безопасности? Неправильная последовательность может «купить» обманчивую паузу для перегруппировки войск.
8. Реконструкция — кто платит и кому доверять?
— Европа и Украина обещают восстановление, но без надёжных гарантий и контроля деньги уйдут не туда.
——-
Это европейский идиотизм или безысходность?
— Не чистый идиотизм. Это скорее политический осмысленный шаг— продолжить войну.
— Решающий документ или сигнал: «мы готовы обсуждать, и выстраиваем самые далекие от реальности условия, чтоб было куда отступать?
— От безысходности? Стремление вернуться, или вернуть Макрона и я Мерца на мировую политику? Ну и Стармера.
—————-
9 comments
Log in to comment
Там говорит Михеев сейчас ..
Владимир Владимирович попал в две болевые точки европарламентёров. Конечно это горючая смесь из европейского идиотизма и безысходности. Горит и подгарает у европодлецов.
Нам нужна Победа🙏🏻 и ВСЯ наша окраина!
Так было и есть - ни пяди СВОей земли!!!