美国政府跳出来为硅谷银行无限兜底。因为硅谷银行是美联储高利率政策的无辜牺牲品。它没做错任何事。
https://twitter.com/ChefBeijing/status/1635055019010715648?s=19

也不叫无限兜底，都是评估以后的理性行为，不是债务问题，流动性可以弥补
https://twitter.com/brilliant272727/status/1635135479581655040?s=19

联储会保证提供全额资金以供储户挤兑，最后的结果是所有储户无须挤兑，最后结果是硅谷银行延期卖出国债，最后结果是硅谷银行保住了年底盈利，最后结果是实际上联储会一分钱都没有出。问题解决了。灾难避免了。
https://twitter.com/ChefBeijing/status/1635139863262658561?s=19

SVB有做错事的：管理层把大部分资金放进美债，遇到加息就倒霉了，再加上挤兑。CEO并且提前卖出300多万市值股票
https://twitter.com/WindfromSea_/status/1635120250894323712?s=19
我认为，在美联储提高利率对抗通胀期间，对于任何发生挤兑的银行，当银行自身资产安全的情况下，美联储可提供无限流动性帮助企业渡过难关，不要提前低价出售国债。否则对国债市场也是灾难性打击。
https://twitter.com/ChefBeijing/status/1635141898288644097?s=19
但是遇到高利率，你的企业放贷客户不愿意寻求贷款，你的储户巨量资金如何保证回收利息？你只能去买国债啊。这次大升息，给中小银行一个两难选择：资金该怎么办？你的意见是什么？
https://twitter.com/ChefBeijing/status/1635140618954629122?s=19

是的，svb的风险管控，资产流动性设置不当，危机处理更是有问题，所以美国财政只保储户利益， svb以及其高管是要受惩罚的。
https://twitter.com/Mushroom_HH/status/1635131384640700416?s=19