👈 ابراهیم رئیسی، رئیس قوه قضائیه، گفته: «در بین اقشار، بیشترین و بالاترین آمار #شهدا مربوط به صنف روحانیت است».

از آنجایی که رئیس قوه قضاییه ایران، به بازه زمانی خاصی اشاره نکرده، فکت‌نامه شهدای جنگ ایران و عراق را به عنوان مشهورترین دوره‌ای که بیشترین شهید را داشته‌ایم، فرض گرفته و صحت و سقم این ادعا را بررسی کرده و به این نتایج دست یافته است:

🔹آمار متفاوتی از تعداد شهدای جنگ ایران و عراق وجود دارد اما با استناد به سند رسمی پژوهشگاه علوم و معارف دفاع مقدس تعداد شهدا ۲۰۸ هزار ۷۵۸ نفر است.
🔹تعداد کل شهدای روحانی جنگ ایران و عراق به روایت کمیته خادمین شهدا ناحیه ثارالله ۲۷۴۲ ﻧﻔﺮ و به روایت پایگاه اطلاع‌رسانی حوزه علمیه ۲۷۵۷ نفر است.
🔹تعداد شهدای روحانی از تعداد شهدای کارمند، دانش آموز، کودکان، صاحبان مشاغل آزاد، خانه‌داران و شهدای غیر ایرانی کمتر است.
🔹استان قم با دارا بودن بیشترین روحانی، از ۱۵ استان دیگر کشور شهید کمتری داده است. استان خراسان نیز رتبه چهارم را دارد.
🔹صنف روحانیت برخلاف سایر اصناف، صاحب شاخه نظامی به نام تیپ ۸۳ امام صادق است بنابراین اگر این صنف بیش از سایر اصناف شهید می‌داد طبیعی بود.

👈از این رو فکت نامه ادعای ابراهیم رئیسی رئیس قوه قضاییه مبنی بر اینکه «صنف روحانیت در مقایسه با سایر اقشار، بیشترین شهید را تقدیم کرده است» را به لحاظ عددی «نادرست» می‌داند.

درستی‌سنجی کامل فکت‌نامه را به همراه منابع و لینک‌های مرتبط در لینک زیر بخوانید👇
https://factnameh.com/fact-checks/2019-08-20-clergy-war-casulties.html

✅ @FactNameh

11 comments

Show 1 more comment
Sadat
هشت از ده بیشتر از هفتاد از صد است! باید دید مقدار طلاب چقدر بوده و چقدر شهید دادن !
Sadat
اینکه تعداد کل طلاب چند نفر بودن و چند نفر شهید دادن اگه بررسی بشه شاید نشان عوض بشهه
سرانه شهدا برای هر قشر و استان حساب بشه درست‌تر به نظر می‌رسه.
خیلی از شهدا بعد از شهادت طلبه شدن. طرف یه شب تو حوزه علمیه خوابیده بعد از شهادت اسمش رو گذاشتن طلبه شهید
سلام وقت بخیر
اظهارات آقای رئیسی ناظر به سخنان این دو مسئول از بنیاد شهید می باشد که این عدد از نسبت میزان شهدا به قشر حاضر در جبهه بوده نه اینکه بصورت خام از همه بیشتر بوده

http://www.isaar.ir/prtfm1d0ew6dexa.igiw.html

http://www.hawzahnews.com/news/270951/%D8%A2%D9%85%D8%A7%D8%B1-%D8%B4%D9%87%D8%AF%D8%A7%DB%8C-%D8%B1%D9%88%D8%AD%D8%A7%D9%86%DB%8C-12-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D8%A8%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%DB%8C%D8%B1-%D8%A7%D9%82%D8%B4%D8%A7%D8%B1-%D8%AC%D8%A7%D9%85%D8%B9%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA
برخی دوستان لطف کردند و تذکر دادند که احتمالا منظور آقای رئیسی نسبت شهدای روحانی به کل جمعیت روحانیون بوده. اتفاقا در متن هم به موضوع اشاره شده است
اول، مقایسه صنف روحانیون با اصناف دیگر شاید وجهی نداشته باشد، به این دلیل که تبلیغ جنگ و زمینه‌سازی ایدئولوژیک برای آن رسما جزو دایره فعالیت گروه بزرگی از روحانیون ایران در دهه ۱۳۶۰ بوده است. با این حساب مقایسه روحانی با دانشجو و دانش‌آموز و معلم و پزشک و مهندس و بقال و نانوا و رستوران‌دار کمی گمراه‌کننده است. طبیعی است که روحانیون مشارکت بیشتری نسبت به اقشار دیگر در جنگ داشته‌اند و عجیب نیست اگر تعداد شهدای روحانی به نسبت جمعیت‌ کل روحانیون بیشتر از سایر اقشار غیرنظامی باشد.
دوم، محاسبه دقیق این نسبت کار آسانی نیست، چون آمار معتبری درباره جمعیت روحانی در دهه ۱۳۶۰ وجود ندارد. همین الان هم در سال ۹۸ هیچ آمار رسمی و قطعی از تعداد طلبه‌ها (بماند کل روحانیون) وجود ندارد، چه برسد به ۳۰ سال پیش. هر مسئولی یک عددی گفته و می‌گوید که نمی‌توان هیچ کدام آنها را مبنا قرار داد.
اگر فرض کنیم در دهه ۱۳۶۰ کل ایران ۴۰ هزار روحانی وجود داشته، به این نتیجه می‌رسیم که نسبت شهدای روحانی حدود ۷ درصد است که رقم بزرگ و قابل توجهی است. اما اگر جمعیت کل روحانیون ۴۰۰ هزار نفر بوده باشد این نسبت ۰/۷ درصد می‌شود. اگر متغیر تعداد روحانیون را عوض کنیم، نسبت شهدای روحانی به کل جمعیت آنها بیشتر یا کمتر می‌شود. با این وصف حتی اگر منظور رئیس قوه قضاییه نسبت بود با توجه به در دسترس نبودن آمار دقیق، این ادعا به طور قطع درست نبود.
در این صورت نشان غیر قابل اثبات باید داد نه نادرست
میرزا سردبیر و ادمین فکت‌نامه
برخی دوستان لطف کردند و تذکر دادند که احتمالا منظور آقای رئیسی نسبت شهدای روحانی به کل جمعیت روحانیون بوده. اتفاقا در متن هم به موضوع اشاره شده است اول، مقایسه صنف روحانیون با اصناف دیگر شاید وجهی نداشته باشد، به این دلیل که تبلیغ جنگ و زمینه‌سازی ایدئولوژیک برای آن رسما جزو دایره فعالیت گروه بزرگی از روحانیون ایران در دهه ۱۳۶۰ بوده است. با این حساب مقایسه روحانی با دانشجو و دانش‌آموز و معلم و پزشک و مهندس و بقال و نانوا و رستوران‌دار کمی گمراه‌کننده است. طبیعی است که روحانیون مشارکت بیشتری نسبت به اقشار دیگر در جنگ داشته‌اند و عجیب نیست اگر تعداد شهدای روحانی به نسبت جمعیت‌ کل روحانیون بیشتر از سایر اقشار غیرنظامی باشد. دوم، محاسبه دقیق این نسبت کار آسانی نیست، چون آمار معتبری درباره جمعیت روحانی در دهه ۱۳۶۰ وجود ندارد. همین الان هم در سال ۹۸ هیچ آمار رسمی و قطعی از تعداد طلبه‌ها (بماند کل روحانیون) وجود ندارد، چه برسد به ۳۰ سال پیش. هر مسئولی یک عددی گفته و می‌گوید که نمی‌توان هیچ کدام آنها را مبنا قرار داد. اگر فرض کنیم در دهه ۱۳۶۰ کل ایران ۴۰ هزار روحانی وجود داشته، به این نتیجه می‌رسیم که نسبت شهدای روحانی حدود ۷ درصد است که رقم بزرگ و قابل توجهی است. اما اگر جمعیت کل روحانیون ۴۰۰ هزار نفر بوده باشد این نسبت ۰/۷ درصد می‌شود. اگر متغیر تعداد روحانیون را عوض کنیم، نسبت شهدای روحانی به کل جمعیت آنها بیشتر یا کمتر می‌شود. با این وصف حتی اگر منظور رئیس قوه قضاییه نسبت بود با توجه به در دسترس نبودن آمار دقیق، این ادعا به طور قطع درست نبود.
متن زیر کپی پاسخ شما در چت خصوصی هست و ویرایش نکردم
م
اول از مورد دوم اینکه هر دو نفر از مقامات بنیاد شهید می باشد و قاعدتا مرجع محسوب می شوند و آقای رئیسی نیز به استناد آن صحبت کرده اند
اما مورد اول، قطعا هیچشخص و صنفی در حالت عادی بر دیگری ارجحیت ندارد اما به لحاظ آماری با توجه موضوع مهم میزان شهدا، طبقه بندی های خاص صورت گرفته که نه تنها به لحاظ شغلی بلکه از جنبه های دیگر مثل مذهب که شهدای مسیحی، زرتشتی، سنی و ... و تفکیک استانی و موارد دیگر انجام شده و نتایج هر از گاهی بنا به مناسبتها به صورت شفاهی بیان می شود وگرنه از مرکز آمار بنیاد شهید قابل وصول می باشد.
من فکر می کنم سوای موضوع ارجحیت قشر شهدا ، آقای رئیسی با استناد به سخنان مقامات ذیصلاح بنیاد شهید اظهارنظر کرده اند و صحبت ایشان درست می باشد
البته در کامنتها چند نفر با این صحبت تقریبا هم نظر بودند
اما مطلب بعدی نتیجه گیری شماست که میفرمائید چون آمار دقیق موجود نیست (که این قابل قبول نیست و به نظر شما صرفا به فضای مجازی اکتفا کردید)، پس قطعیت شما در این خصوص صحیح نیست. شما درصورتی میتونید اینطور نتیجه گیری کنید کهبا وجود آمارها بگویید این صحبت درست نیست و نبودن آمار در دسترس شما، ملاک تصمیم گیری نیست.
با تشکر
Sadat
میرزا سردبیر و ادمین فکت‌نامه
برخی دوستان لطف کردند و تذکر دادند که احتمالا منظور آقای رئیسی نسبت شهدای روحانی به کل جمعیت روحانیون بوده. اتفاقا در متن هم به موضوع اشاره شده است اول، مقایسه صنف روحانیون با اصناف دیگر شاید وجهی نداشته باشد، به این دلیل که تبلیغ جنگ و زمینه‌سازی ایدئولوژیک برای آن رسما جزو دایره فعالیت گروه بزرگی از روحانیون ایران در دهه ۱۳۶۰ بوده است. با این حساب مقایسه روحانی با دانشجو و دانش‌آموز و معلم و پزشک و مهندس و بقال و نانوا و رستوران‌دار کمی گمراه‌کننده است. طبیعی است که روحانیون مشارکت بیشتری نسبت به اقشار دیگر در جنگ داشته‌اند و عجیب نیست اگر تعداد شهدای روحانی به نسبت جمعیت‌ کل روحانیون بیشتر از سایر اقشار غیرنظامی باشد. دوم، محاسبه دقیق این نسبت کار آسانی نیست، چون آمار معتبری درباره جمعیت روحانی در دهه ۱۳۶۰ وجود ندارد. همین الان هم در سال ۹۸ هیچ آمار رسمی و قطعی از تعداد طلبه‌ها (بماند کل روحانیون) وجود ندارد، چه برسد به ۳۰ سال پیش. هر مسئولی یک عددی گفته و می‌گوید که نمی‌توان هیچ کدام آنها را مبنا قرار داد. اگر فرض کنیم در دهه ۱۳۶۰ کل ایران ۴۰ هزار روحانی وجود داشته، به این نتیجه می‌رسیم که نسبت شهدای روحانی حدود ۷ درصد است که رقم بزرگ و قابل توجهی است. اما اگر جمعیت کل روحانیون ۴۰۰ هزار نفر بوده باشد این نسبت ۰/۷ درصد می‌شود. اگر متغیر تعداد روحانیون را عوض کنیم، نسبت شهدای روحانی به کل جمعیت آنها بیشتر یا کمتر می‌شود. با این وصف حتی اگر منظور رئیس قوه قضاییه نسبت بود با توجه به در دسترس نبودن آمار دقیق، این ادعا به طور قطع درست نبود.
شما نهایت باید غیر قابل اثبات بدید نه اینکه بگید نادرسته! امیدوارم جهت گیری سیاسی باعث نشه دیگه به شما نشان غیر اعتماد بدیم
اخوند یعنی کسی که زنش جندس بچش حرومزاده