El absurdo absoluto del caso COPA radica en que ha borrado deliberadamente los escritos que forman la base de Bitcoin: los escritos de Satoshi Nakamoto. Imaginemos un caso que supuestamente se centra en la identidad de Satoshi, pero que excluye cualquier referencia a las propias palabras, obras o publicaciones del creador anteriores a 2014.
No se trata simplemente de un descuido procesal; es una estrategia intencional para suprimir las ideas centrales que definen tanto la identidad como la filosofía detrás de Bitcoin.
Piensen en las implicaciones.
Los escritos de Satoshi Nakamoto son fundamentales, no solo para comprender la arquitectura técnica de Bitcoin, sino para comprender el marco conceptual que Satoshi intentó establecer. Al excluir estos escritos, el tribunal despojó efectivamente al caso de su prueba más relevante.
¿Cómo se puede litigar sobre la identidad de Satoshi y al mismo tiempo silenciar la voz de Satoshi?
La ironía aquí es profunda: no se trata de una búsqueda de la verdad, sino de un ejercicio de ofuscación.
Lo que es particularmente irritante es la consecuencia más amplia: la supresión deliberada de ideas.
Este caso no se trataba solo de quién es Satoshi; se trataba de silenciar los principios y las verdades arraigadas en esas primeras comunicaciones.
Estas ideas desafían la narrativa que COPA y sus socios desean propagar y, al excluirlas, el tribunal convirtió un caso sobre la verdad intelectual e histórica en un ejercicio procesal vacío.
La distinción en mi enfoque es clara. Intento sacar a la luz estas ideas, utilizando el tribunal como plataforma para exponer la verdad y asegurar que los conceptos fundamentales de Bitcoin no se pierdan en manos de agendas revisionistas.
La supresión de estos escritos no solo distorsiona el caso, sino que traiciona los principios mismos de apertura y verdad que defendía Satoshi.
S. Tominaga también conocido como CSW
8 de noviembre de 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1854727846704587114?t=20HASylYNu7XodrXCMG0Zg&s=19
https://t.me/S_Tominaga/1882
No se trata simplemente de un descuido procesal; es una estrategia intencional para suprimir las ideas centrales que definen tanto la identidad como la filosofía detrás de Bitcoin.
Piensen en las implicaciones.
Los escritos de Satoshi Nakamoto son fundamentales, no solo para comprender la arquitectura técnica de Bitcoin, sino para comprender el marco conceptual que Satoshi intentó establecer. Al excluir estos escritos, el tribunal despojó efectivamente al caso de su prueba más relevante.
¿Cómo se puede litigar sobre la identidad de Satoshi y al mismo tiempo silenciar la voz de Satoshi?
La ironía aquí es profunda: no se trata de una búsqueda de la verdad, sino de un ejercicio de ofuscación.
Lo que es particularmente irritante es la consecuencia más amplia: la supresión deliberada de ideas.
Este caso no se trataba solo de quién es Satoshi; se trataba de silenciar los principios y las verdades arraigadas en esas primeras comunicaciones.
Estas ideas desafían la narrativa que COPA y sus socios desean propagar y, al excluirlas, el tribunal convirtió un caso sobre la verdad intelectual e histórica en un ejercicio procesal vacío.
La distinción en mi enfoque es clara. Intento sacar a la luz estas ideas, utilizando el tribunal como plataforma para exponer la verdad y asegurar que los conceptos fundamentales de Bitcoin no se pierdan en manos de agendas revisionistas.
La supresión de estos escritos no solo distorsiona el caso, sino que traiciona los principios mismos de apertura y verdad que defendía Satoshi.
S. Tominaga también conocido como CSW
8 de noviembre de 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1854727846704587114?t=20HASylYNu7XodrXCMG0Zg&s=19
https://t.me/S_Tominaga/1882
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment