Из неприятного на вчерашней видеоконференции в честь праздника: Председатель СК России назвал редакцию нашего канала мерзавцами и негодяями. Так и сказал: те, кто критикует идею создания пансионата для ветеранов следствия, мерзавцы и негодяи. Черные, говорит, они люди, а мы – светлые, и будем продолжать развитие этой идеи. И еще сказал, что в регионах тоже надо заняться созданием аналогичных заведений.

Редакция нашего канала в лице меня одного весьма опечалена такими словами Председателя. Потому что я ничего не имею против заботы о ветеранах следствия. Просто надо соразмерять финансовые и организационные возможности ведомства со своими многочисленными идеями. Ведь Боливар, как известно, не вынесет двоих. То есть кадетские корпуса и тому подобные заведения (как имеющиеся, так и планируемые, типа культурного центра и т.д.) и так отжирают у СК достаточно много ресурсов. А эти ресурсы можно было бы направить в более продуктивное русло. Плюс создание неких пансионатов для ветеранов в регионах: в земляных следственных органах и так нет своих делопроизводителей и водителей, режут ставки криминалистов и т.д. Так откуда там возьмутся средства для неких ветеранских пансионатов?

В общем, зря Председатель так резко высказался в мой адрес. Потому что целью работы этого канала является только конструктивная критика сложившейся ситуации в правоохранительных органах, в том числе и в СК. Просто немного здравого смысла, и ничего личного, как говорится. Ну и всех причастных с праздником - с Днем сотрудника органов следствия!

24 comments

Show 14 more comments
Alex
)) дело либо изучают, либо с ним знакомятся ))
Либо вычитывают)) это обиходный термин. Знакомятся и изучают адвокаты и их подзащитные, а следователь читает))
вычитывает руковод перед 222, да и то после того, как за предыдущее опездюлится. Не знаю, я из игры вышел еще до комитета, ни дня в этой помойке не был.
С праздником коллеги!
Alex
вычитывает руковод перед 222, да и то после того, как за предыдущее опездюлится. Не знаю, я из игры вышел еще до комитета, ни дня в этой помойке не был.
Ну что сказать, были у этого ведомства и хорошие времена))) но было это ещё тогда, когда сохранялись былые традиции. В помойку ведь оно превратилось не сразу, а с подачи его же руководства, которое довершает развал своего же ведомства)) правильное название теперь комитет дознания и делопроизводства)))
Alex
Было прокурорское следствие - хоть что-то живое делалось, пусть и со скрипом. А здесь что? СК - это помойка. Прокуроры говорят, что ментовским следствием лучше работать.
Да это страшный сон например - направлять что-то в СК на проверку или возбуд, даже из прокуратуры, надо костьми лечь чтобы не возвратили. А чтобы ты не догадался почему возвратили, и не смог обжаловать, или не смог исправить недочеты, препятствующие по их мнению возбуду или проверке - ответ всегда выглядит «Возвращаю вам материал как необоснованно направленный. В материале отсутствует информация о преступлении, относящемуся к подследственности СК». При том там информации навалом этой.

Конечно с ментовским следствием проще работать.
Виктор
На самом деле, во многом прокуроры лукавят. К ментоследствию у них гораздо лояльнее подходы, убеждался неоднократно. А оценить качество следствия раньше и сейчас очень просто - брать дела приостановленные и прекращенные лет 20 назад, и читать. И седеть на ходу. Ибо мрак, ужас и тлен. Не всегда, конечно, но в большинстве своем.
Все от качества общения зависит, но начальник СЧ у нас например не хамил на моей памяти помощникам прокурора, и не повышал голос, а руководитель СО недавно вот как раз так себя вёл с коллегой и закономерно получил аналогичный ответ плюс теперь не уверен что без доса у него хоть что то в суд заедет 🤦‍♂️
Alex Alferov
А такие дела бывают? ) думаю, что там просто не нашли проблемы, которые есть, недоработали )
Ну вообще то когда дела передашь в другое ведомство, стараешься его максимально вычистить. А когда дела приходят из МВД, в них как будто накакали))
Парень в голубой рубахе
Ну вообще то когда дела передашь в другое ведомство, стараешься его максимально вычистить. А когда дела приходят из МВД, в них как будто накакали))
По-моему давно уже даже признаков стараний не обнаруживается ) а если спросить - «что это за хрень?» то в ответ «ну ээээ нууу не знаю...а так не прокатит?...я что-то не заметил... виноват», и понимаешь, что вопрос был риторический...

Но в комитете получше оформление дел, это да
Там речь про оформление материалов дела, ментоследствие чаще косячит в этом на мой взгляд, следствие то провели, но мелких косяков в деле куча всегда, вроде отсутствия подписей. Или по жалобе запросил дело - а там вместо трёх приостановок - первая приостановка и третья приостановка с отменой, а между ними допросы проведены, все нормально ))) и следаку сам сидишь все даты недостающих постановлений пишешь чтобы все билось ))