Me lo voy a leer estas declaraciones de Gavin Andresen de 314 páginas https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.flsd.521536/gov.uscourts.flsd.521536.589.3.pdf y este otro doc de da Gavin con 128 páginas https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.flsd.521536/gov.uscourts.flsd.521536.589.4.pdf, también casi todo lo que tenga "chicha", como el que me leí recientemente el del tío de Craig https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.flsd.521536/gov.uscourts.flsd.521536.582.2.pdf tengo que hacer una selección de todo lo que hay, porque hay muchísimo:
Pag 1- (14 feb 2018 comienzo del caso)
https://www.courtlistener.com/docket/6309656/kleiman-v-wright/?page=1
Pag. 2- https://www.courtlistener.com/docket/6309656/kleiman-v-wright/?page=2
Pag. 3- https://www.courtlistener.com/docket/6309656/kleiman-v-wright/?page=3
Pag. 4 - https://www.courtlistener.com/docket/6309656/kleiman-v-wright/?page=4
pero lo voy teniendo más claro a medida que van saliendo declaraciones, me faltan muchos detalles, pero a "Grosso modo", creo que está claro cristalino y el caso está listo para sentencia:
Voy a resumir mi idea:
En este juicio creo que se ha quedado claro el objetivo fundamental: 1- Dave Kleiman no tiene derechos sobre la propiedad intelectual del WP de Bitcoin 2- y parece que tampoco tiene ningún derecho en la minería de los primeros bloques de bitcoin, no veo que se haya encontrado ningún indicio legal de que tuvieran algún tipo de empresa entre Craig y el para dedicarse a la minería de BitCoin.
Porque está todo claro cristalino, todo lo que ha ido contando Craig a lo largo de los años a través de sus artículos, se está testificando en el juicio, así que ahora tenemos la misma información, pero con la particularidad de que es el TESTIMONIO LEGAL DE VARIAS PERSONAS, no solo de Craig
¡¡¡LISTO PARA SENTENCIA HISTORICA!!!
Ahora bien:
El terreno se ha quedado completamente preparado para el siguiente juicio contra el Core de BTC, y quedará demostrado quien es inventor de Bitcoin y cuanto derecho tiene sobre él DE FORMA COMPLETAMENTE LEGAL A TODAS LUCES y luego habría que ver en qué situación se va a quedar btc, ¡¡¡¡eso lo decidirán también los jueces en el siguiente juicio final, que puede durar varios años, preparaos para esa batalla!!!!
Pag 1- (14 feb 2018 comienzo del caso)
https://www.courtlistener.com/docket/6309656/kleiman-v-wright/?page=1
Pag. 2- https://www.courtlistener.com/docket/6309656/kleiman-v-wright/?page=2
Pag. 3- https://www.courtlistener.com/docket/6309656/kleiman-v-wright/?page=3
Pag. 4 - https://www.courtlistener.com/docket/6309656/kleiman-v-wright/?page=4
pero lo voy teniendo más claro a medida que van saliendo declaraciones, me faltan muchos detalles, pero a "Grosso modo", creo que está claro cristalino y el caso está listo para sentencia:
Voy a resumir mi idea:
En este juicio creo que se ha quedado claro el objetivo fundamental: 1- Dave Kleiman no tiene derechos sobre la propiedad intelectual del WP de Bitcoin 2- y parece que tampoco tiene ningún derecho en la minería de los primeros bloques de bitcoin, no veo que se haya encontrado ningún indicio legal de que tuvieran algún tipo de empresa entre Craig y el para dedicarse a la minería de BitCoin.
Porque está todo claro cristalino, todo lo que ha ido contando Craig a lo largo de los años a través de sus artículos, se está testificando en el juicio, así que ahora tenemos la misma información, pero con la particularidad de que es el TESTIMONIO LEGAL DE VARIAS PERSONAS, no solo de Craig
¡¡¡LISTO PARA SENTENCIA HISTORICA!!!
Ahora bien:
El terreno se ha quedado completamente preparado para el siguiente juicio contra el Core de BTC, y quedará demostrado quien es inventor de Bitcoin y cuanto derecho tiene sobre él DE FORMA COMPLETAMENTE LEGAL A TODAS LUCES y luego habría que ver en qué situación se va a quedar btc, ¡¡¡¡eso lo decidirán también los jueces en el siguiente juicio final, que puede durar varios años, preparaos para esa batalla!!!!
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment