🇨🇳 احتمالاً این تنها ویژگی منحصر به فردی است که چین را به عنوان یک تمدن در تاریخ بشر منحصر به فرد می‌کند: تقریباً تنها تمدنی است که دین هرگز در امور سیاسی حرفی برای گفتن نداشته است.
ما اغلب به اشتباه معتقدیم که سکولاریسم چین با کمونیسم همراه بوده است، اما این نمی‌تواند اشتباه‌تر از این باشد. ریشه‌ها بسیار بسیار قدیمی‌تر از این هستند.
به هر تمدن دیگری فکر کنید - هند، ایران، مصر باستان، تمدن اروپایی، اینکاها: همه آنها یک طبقه کاهن داشتند که قدرت سیاسی قابل توجهی داشتند. چین؟ هرگز.
هرگز، هرگز؟ در واقع چین، در تاریخ بسیار اولیه خود، در دوران سلسله شانگ در هزاره دوم قبل از میلاد با حکومت دینی مواجه شد. و دقیقاً همین دوره - یا بهتر است بگوییم آنچه پس از آن رخ داد - بود که قاطعانه دین را از امور دولتی جدا کرد.
چگونه؟ زیرا حدود سال ۱۰۴۶ قبل از میلاد، سلسله ژو، سلسله شانگ را سرنگون کرد و بلافاصله با مشکل بزرگی در مشروعیت روبرو شد. سلسله شانگ ادعا کرده بود که حکومت می‌کند زیرا بهشت آنها را انتخاب کرده است. اگر این درست بود، پس سلسله ژو مرتکب آخرین عمل توهین به مقدسات شده بود. چگونه می‌توان خلاف خواست خدا عمل کردن را توجیه کرد؟
پاسخی که دوک ژو (که می‌توان او را به عنوان - شاید ناخواسته - مبدع سکولاریسم دانست) ارائه داد، اساساً این بود که بگوید فرمان آسمان نه یک حق مادرزادی، بلکه یک قرارداد است - مشروط به فضیلت حاکم و حکومت خوب.
شاید زیاد به نظر نرسد، اما این ایده کل معادله را کاملاً تغییر داد: ناگهان مشروعیت قدرت نه بر اراده خدا، بلکه بر قضاوت اخلاقی انسان، بر این اساس که آیا حاکم فضیلت (德، Dé) دارد و خوب حکومت می‌کند، استوار شد. این بدان معناست که در نهایت، مردم - برخلاف خدا - به داور مشروعیت یک حاکم تبدیل شدند.
اگر یک تصمیم واحد وجود داشته باشد که بیشترین تأثیر را بر سرنوشت چین به عنوان یک تمدن داشته باشد، احتمالاً همین تصمیم است. و همانطور که در آخرین مقاله‌ام توضیح می‌دهم، این [ایده] در نهایت همه ما را به طرق عمیقی شکل داد: از طریق زنجیره‌ای از رویدادها که شامل مبلغان یسوعی، ولتر و آنچه متفکران روشنگری فرانسوی «استدلال چینی» (l'argument chinois) می‌نامیدند، همین ایده بود که در نهایت اروپا را نیز سکولار کرد و جنبش روشنگری را به پیش راند.
موضوع آخرین مقاله من همین است: ریشه‌های سکولاریسم چین، چگونگی شکل‌گیری سه هزار سال تمدن چینی توسط آن، و اینکه چرا - برخلاف آنچه اغلب به تصویر کشیده می‌شود، اعتقاد به هیچ چیز یا فقدان اعتقاد نیست - بلکه برعکس ایمان به خود بشریت است.
https://arnaudbertrand.substack.com/p/the-civilization-that-never-needed?r=4r0pw&utm_campaign=post&utm_medium=web&triedRedirect=true
✝️Ellinne
ما اغلب به اشتباه معتقدیم که سکولاریسم چین با کمونیسم همراه بوده است، اما این نمی‌تواند اشتباه‌تر از این باشد. ریشه‌ها بسیار بسیار قدیمی‌تر از این هستند.
به هر تمدن دیگری فکر کنید - هند، ایران، مصر باستان، تمدن اروپایی، اینکاها: همه آنها یک طبقه کاهن داشتند که قدرت سیاسی قابل توجهی داشتند. چین؟ هرگز.
هرگز، هرگز؟ در واقع چین، در تاریخ بسیار اولیه خود، در دوران سلسله شانگ در هزاره دوم قبل از میلاد با حکومت دینی مواجه شد. و دقیقاً همین دوره - یا بهتر است بگوییم آنچه پس از آن رخ داد - بود که قاطعانه دین را از امور دولتی جدا کرد.
چگونه؟ زیرا حدود سال ۱۰۴۶ قبل از میلاد، سلسله ژو، سلسله شانگ را سرنگون کرد و بلافاصله با مشکل بزرگی در مشروعیت روبرو شد. سلسله شانگ ادعا کرده بود که حکومت می‌کند زیرا بهشت آنها را انتخاب کرده است. اگر این درست بود، پس سلسله ژو مرتکب آخرین عمل توهین به مقدسات شده بود. چگونه می‌توان خلاف خواست خدا عمل کردن را توجیه کرد؟
پاسخی که دوک ژو (که می‌توان او را به عنوان - شاید ناخواسته - مبدع سکولاریسم دانست) ارائه داد، اساساً این بود که بگوید فرمان آسمان نه یک حق مادرزادی، بلکه یک قرارداد است - مشروط به فضیلت حاکم و حکومت خوب.
شاید زیاد به نظر نرسد، اما این ایده کل معادله را کاملاً تغییر داد: ناگهان مشروعیت قدرت نه بر اراده خدا، بلکه بر قضاوت اخلاقی انسان، بر این اساس که آیا حاکم فضیلت (德، Dé) دارد و خوب حکومت می‌کند، استوار شد. این بدان معناست که در نهایت، مردم - برخلاف خدا - به داور مشروعیت یک حاکم تبدیل شدند.
اگر یک تصمیم واحد وجود داشته باشد که بیشترین تأثیر را بر سرنوشت چین به عنوان یک تمدن داشته باشد، احتمالاً همین تصمیم است. و همانطور که در آخرین مقاله‌ام توضیح می‌دهم، این [ایده] در نهایت همه ما را به طرق عمیقی شکل داد: از طریق زنجیره‌ای از رویدادها که شامل مبلغان یسوعی، ولتر و آنچه متفکران روشنگری فرانسوی «استدلال چینی» (l'argument chinois) می‌نامیدند، همین ایده بود که در نهایت اروپا را نیز سکولار کرد و جنبش روشنگری را به پیش راند.
موضوع آخرین مقاله من همین است: ریشه‌های سکولاریسم چین، چگونگی شکل‌گیری سه هزار سال تمدن چینی توسط آن، و اینکه چرا - برخلاف آنچه اغلب به تصویر کشیده می‌شود، اعتقاد به هیچ چیز یا فقدان اعتقاد نیست - بلکه برعکس ایمان به خود بشریت است.
https://arnaudbertrand.substack.com/p/the-civilization-that-never-needed?r=4r0pw&utm_campaign=post&utm_medium=web&triedRedirect=true
✝️Ellinne
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment