美国参议院今公布川普一年前遭暗杀未遂事件调查报告，批评特勤局“一连串可以预防的失误“，其反应“不可原谅”，并要求採取更严厉的违纪处分。但这份报告根本没提关键问题：为什么现场的特勤局狙击手没有事先干掉那个杀手？既然已在监控视线内，又发现他用枪瞄准川普，至少应该马上通知川普离开演讲台。特勤局哪个官员阻止了这一切？这明显像是有计划的谋杀。

投票阻止“美丽大法案”通过的共和党参议员兰德.保罗主导的这个参院报告，等于啥都没说，套话官腔十足。保罗反对“美丽大法案”那个劲头儿哪里去了？

其实这个调查，最基本的应从现场的两个“狙击手”开始，他们既然看到有人持枪瞄准了正在演讲的川普，为什么不开枪击毙杀手？谁下令的不许击毙？既然那个杀手已在狙击手的监控视线内，为什么不报告上级？或者报告了上级，那个上级为什么不通知川普离开？那个上级是谁？如果那两个狙击手还活着，没被杀人灭口，这就很容易问出来，找到暗杀事件的“突破口”。兰德.保罗主导的报告对此只字没提，这算什么“调查报告”？是敷衍了事的官僚报告。
https://x.com/CaoChangqing/status/1944541543853142362?t=dFmF5yofrIdfNa9juPq6Fw&s=35