基于RSS Feed的 #搜索引擎 #介绍
我始终忘不了被这些月经贴支配的恐惧：「你必读的RSS源有哪些」、「求推荐优质的RSS Feed」。即便在信息搜整能力Top Level的RSS玩家中，Feed的发现依然那么困难。因此个人打理的 #聚合 应运而出，却又各自独立为战、疲于维护，特别是体量渐大之后。我已有两次（1、2）提及过，这事没法靠个人完成。
有一种办法是举全RSS玩家之力。比如公开大家的订阅列表，就像此前提到的 #FeedsPub 和 #FeedBase。可看榜单，可找长尾。接着，还可以在此基础上搞搜索，就像 Feedly、Feedspot和 Inoreader 等RSS阅读器做的那样。可惜的是被阅读器当成了高端功能，目前只有付费用户才能享受。
还有一种就是举爬虫之力了。试想，当人们想找到需要的网页时，人们发明了「搜索引擎」；那当人们想找到需要的Feed时，人们自然去发明了基于RSS Feed的「搜索引擎」。当然，这绝不是新鲜事情了，上古时期这领域的选手还挺多的（特别是 Google Feed API 还在的时候），只是坚持下来的寥寥无几。以前的事就不提了，那么现在能用的搜索 Feed 的引擎有哪些呢？
1️⃣ DatoRSS
#开源，基于 feedi #API 。经与作者咨询，其Feed的评分来源于 OpenRank 。
2️⃣ The Ukora™ News Search Service
至少从14年就存在了。有榜单。注册后，可以订阅搜索出来的Feed（例：少数派），并生成一个看板。但不能直接通过Feed地址来订阅。官方简介了所用到的技术或架构。
2.5 RSS Micro
为什么是“2.5”呢？因为这个站历史悠久，但目前处于半死不活的状态。能不能用有点看人品，经常报受限于API。有榜单。
感谢它们为「发现优质Feed」迈出了一大步。不过，目前来说还有些「小步」也可以迈。以个人为例，在找到Feed后我还会继续去关注下这些指标：全文与否、平均文章字数、更新频度、主题分类（可基于RSS <category> element实现）、条目数、建站时间。这些暂时都未集成在上述搜索引擎中，使得它们离“好用”的搜索引擎还有段距离，但未来可期。
注：上述引擎对中文内容的索引和检索中文关键词的能力都十分有限。
我始终忘不了被这些月经贴支配的恐惧：「你必读的RSS源有哪些」、「求推荐优质的RSS Feed」。即便在信息搜整能力Top Level的RSS玩家中，Feed的发现依然那么困难。因此个人打理的 #聚合 应运而出，却又各自独立为战、疲于维护，特别是体量渐大之后。我已有两次（1、2）提及过，这事没法靠个人完成。
有一种办法是举全RSS玩家之力。比如公开大家的订阅列表，就像此前提到的 #FeedsPub 和 #FeedBase。可看榜单，可找长尾。接着，还可以在此基础上搞搜索，就像 Feedly、Feedspot和 Inoreader 等RSS阅读器做的那样。可惜的是被阅读器当成了高端功能，目前只有付费用户才能享受。
还有一种就是举爬虫之力了。试想，当人们想找到需要的网页时，人们发明了「搜索引擎」；那当人们想找到需要的Feed时，人们自然去发明了基于RSS Feed的「搜索引擎」。当然，这绝不是新鲜事情了，上古时期这领域的选手还挺多的（特别是 Google Feed API 还在的时候），只是坚持下来的寥寥无几。以前的事就不提了，那么现在能用的搜索 Feed 的引擎有哪些呢？
1️⃣ DatoRSS
#开源，基于 feedi #API 。经与作者咨询，其Feed的评分来源于 OpenRank 。
2️⃣ The Ukora™ News Search Service
至少从14年就存在了。有榜单。注册后，可以订阅搜索出来的Feed（例：少数派），并生成一个看板。但不能直接通过Feed地址来订阅。官方简介了所用到的技术或架构。
2.5 RSS Micro
为什么是“2.5”呢？因为这个站历史悠久，但目前处于半死不活的状态。能不能用有点看人品，经常报受限于API。有榜单。
感谢它们为「发现优质Feed」迈出了一大步。不过，目前来说还有些「小步」也可以迈。以个人为例，在找到Feed后我还会继续去关注下这些指标：全文与否、平均文章字数、更新频度、主题分类（可基于RSS <category> element实现）、条目数、建站时间。这些暂时都未集成在上述搜索引擎中，使得它们离“好用”的搜索引擎还有段距离，但未来可期。
注：上述引擎对中文内容的索引和检索中文关键词的能力都十分有限。
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment