司法部长邦迪出来说话了：
“仇恨言论一旦越界成为暴力威胁，就不受第一修正案保护。
这是一种犯罪。长期以来，我们看到激进左派将威胁正常化，呼吁暗杀，并为政治暴力欢呼。那样的时代已经结束了。
根据《美国法典》第18章第875条(c)款，传播“任何包含威胁绑架任何人或威胁伤害他人的通信”是联邦犯罪。同样，《美国法典》第18章第876条和第115条将威胁公职人员、国会议员或其家属定为重罪。
你不能呼吁谋杀某人。你不能对国会议员进行“swatting”（恶意报警）。你不能公开保守派家庭的私人信息，还以为这会被当作“言论自由”而被忽视。这些行为都是可受惩罚的犯罪，每一个威胁都将受到法律的全力制裁。
言论自由保护思想、辩论甚至异议，但它绝不保护暴力，也永远不会保护暴力。
这种暴力言论显然是为了压制他人表达保守派理念。
我们绝不会被噤声。为了我们的家庭、我们的自由，以及为了查理，他的遗产绝不会因恐惧或恐吓而被抹去。”
https://x.com/Tianshuihanyan/status/1967951664737870152?t=014Z2gTpi-5hp3sb3Jat4A&s=35
“仇恨言论一旦越界成为暴力威胁，就不受第一修正案保护。
这是一种犯罪。长期以来，我们看到激进左派将威胁正常化，呼吁暗杀，并为政治暴力欢呼。那样的时代已经结束了。
根据《美国法典》第18章第875条(c)款，传播“任何包含威胁绑架任何人或威胁伤害他人的通信”是联邦犯罪。同样，《美国法典》第18章第876条和第115条将威胁公职人员、国会议员或其家属定为重罪。
你不能呼吁谋杀某人。你不能对国会议员进行“swatting”（恶意报警）。你不能公开保守派家庭的私人信息，还以为这会被当作“言论自由”而被忽视。这些行为都是可受惩罚的犯罪，每一个威胁都将受到法律的全力制裁。
言论自由保护思想、辩论甚至异议，但它绝不保护暴力，也永远不会保护暴力。
这种暴力言论显然是为了压制他人表达保守派理念。
我们绝不会被噤声。为了我们的家庭、我们的自由，以及为了查理，他的遗产绝不会因恐惧或恐吓而被抹去。”
https://x.com/Tianshuihanyan/status/1967951664737870152?t=014Z2gTpi-5hp3sb3Jat4A&s=35
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment