#معرفی_کتاب
🔴🔴 روش شناسی فلسفی ایمره لاکاتوش
📖 مولف: علیرضا محمدی
توضیح:
🟠 روش شناسی لاکاتوش را میتوان در تاریخ و فلسفه علم مورد استفاده قرار داد. فلسفه علم لاکاتوش با فرضی عمیق و ساده آغاز میشود که عبارت است از اینکه معرفت وشناخت ثابتی وجود ندارد و آنچه هست رشد معرفت و شناخت است . لاکاتوش شاگرد و پیرو و منتقد #پوپر است . پوپر، الگویی از بازسازی عقلانی ارائه داده بود که طبق آن پیشرفت علمی عبارت است از رشته ای ازحدس هاوتلاش درجهت ابطال آنها. لاکاتوش این طرح راتکمیل و تاکید کرد که واحداساسی برای ارزشیابی برنامه های تحقیقاتی اندونه خودنظریه به طور جدا و منفرد است. استخوان بندی هر برنامه شامل هسته ی سخت، کمربند محافظ و قواعدی است که مدافعان آن برنامه پژوهشی وضع میکنند. یک برنامه ی تحقیقی تا زمانی پیشرو است که با رشد نظریه ای وتجربی آن همسو باشد. درصورتی که رشد نظری وتئوریک آن از رشد تجربی اش عقب بیفتد انحطاط یابنده است. در اینحالت او به منتقدان اصلی عقلانیت پوپری تبدیل میشود که ابطال فوری نظریه ها را در صورت مواجه شدن با مورد نقض پیشنهاد میکند. لاکاتوش با آوردن مثالهای متعدد از تاریخ علم و بخصوص شیمی کوانتوم ابطال فوری عقلانیت نقاد پوپری را به چالش میکشد.
🟠 درفلسفه ریاضیات نیز لاکاتوش یکی از نقادان جدی مکتب صورت گرایی است و به جای انواع ریاضیات صوری آکسیوماتیک، بر قاعده ی راهیابانه روندهای تاریخی ساختن نظریه و مفاهیم تاکید میکند. لاکاتوش در فلسفه ریاضیات از سه اندیشمند تاثیر گرفته است و نقش هرکدام را در شکل گیری فلسفه ریاضیات خویش نشان میدهد.
🔴 کتاب حاضر با فصل های گوناگون به فلسفه علم ایمره لاکاتوش و فلسفه ریاضیات او میپردازد. فصول مختلف کتاب شامل:
♦️فصل اول روش شناسی و سهم آن در مباحث فلسفه علم مورد بحث قرار میگیرد.
♦️ فصل دوم به معرفی ایمره لاکاتوش وفلسفه علم او می پردازد.
♦️ فصل سوم به صورت مبسوط دیدگاه لاکاتوش راجع به علم و تفاوت هایی بین علم و سایر حوزه های معرفت بشری مطرح میشود. همچنین به تفاوت ابطال گرایی وابطال پذیری ازنگاه لاکاتوش می پردازد.
♦️ فصل چهارم ابتداتوضیح مختصری ازالگوی علم لاکاتوش و سپس به صورت مفصلی به روش شناسی برنامه های پژوهش علمی پرداخته میشود.
♦️فصل پنجم ،نقش تاریخ در فلسفه علم ،تبیین تاریخ درونی وبیرونی و تمایز میان آنها از نظر لاکاتوش ، نظر او درباره ی ابطال گرایی ،نقش رویکرد راهیابانه مبتنی برحدس صائب درحل مسائل وروش شناسی برنامه های تحقیقی_تاریخی می شود.
♦️فصل ششم و آخر نظریات اندیشمندانی چون پل فایرابند، ویلیام برکسون ، ژان دآمور، الکساندر برد و توماس نیکلز مطرح میشود و نقاط قوت و ضعف نظریه ی لاکاتوش از منظر آنان بررسی می شود.
https://b2n.ir/781637
-------------------------------------
🆔@jorateandishidan
🔴🔴 روش شناسی فلسفی ایمره لاکاتوش
📖 مولف: علیرضا محمدی
توضیح:
🟠 روش شناسی لاکاتوش را میتوان در تاریخ و فلسفه علم مورد استفاده قرار داد. فلسفه علم لاکاتوش با فرضی عمیق و ساده آغاز میشود که عبارت است از اینکه معرفت وشناخت ثابتی وجود ندارد و آنچه هست رشد معرفت و شناخت است . لاکاتوش شاگرد و پیرو و منتقد #پوپر است . پوپر، الگویی از بازسازی عقلانی ارائه داده بود که طبق آن پیشرفت علمی عبارت است از رشته ای ازحدس هاوتلاش درجهت ابطال آنها. لاکاتوش این طرح راتکمیل و تاکید کرد که واحداساسی برای ارزشیابی برنامه های تحقیقاتی اندونه خودنظریه به طور جدا و منفرد است. استخوان بندی هر برنامه شامل هسته ی سخت، کمربند محافظ و قواعدی است که مدافعان آن برنامه پژوهشی وضع میکنند. یک برنامه ی تحقیقی تا زمانی پیشرو است که با رشد نظریه ای وتجربی آن همسو باشد. درصورتی که رشد نظری وتئوریک آن از رشد تجربی اش عقب بیفتد انحطاط یابنده است. در اینحالت او به منتقدان اصلی عقلانیت پوپری تبدیل میشود که ابطال فوری نظریه ها را در صورت مواجه شدن با مورد نقض پیشنهاد میکند. لاکاتوش با آوردن مثالهای متعدد از تاریخ علم و بخصوص شیمی کوانتوم ابطال فوری عقلانیت نقاد پوپری را به چالش میکشد.
🟠 درفلسفه ریاضیات نیز لاکاتوش یکی از نقادان جدی مکتب صورت گرایی است و به جای انواع ریاضیات صوری آکسیوماتیک، بر قاعده ی راهیابانه روندهای تاریخی ساختن نظریه و مفاهیم تاکید میکند. لاکاتوش در فلسفه ریاضیات از سه اندیشمند تاثیر گرفته است و نقش هرکدام را در شکل گیری فلسفه ریاضیات خویش نشان میدهد.
🔴 کتاب حاضر با فصل های گوناگون به فلسفه علم ایمره لاکاتوش و فلسفه ریاضیات او میپردازد. فصول مختلف کتاب شامل:
♦️فصل اول روش شناسی و سهم آن در مباحث فلسفه علم مورد بحث قرار میگیرد.
♦️ فصل دوم به معرفی ایمره لاکاتوش وفلسفه علم او می پردازد.
♦️ فصل سوم به صورت مبسوط دیدگاه لاکاتوش راجع به علم و تفاوت هایی بین علم و سایر حوزه های معرفت بشری مطرح میشود. همچنین به تفاوت ابطال گرایی وابطال پذیری ازنگاه لاکاتوش می پردازد.
♦️ فصل چهارم ابتداتوضیح مختصری ازالگوی علم لاکاتوش و سپس به صورت مفصلی به روش شناسی برنامه های پژوهش علمی پرداخته میشود.
♦️فصل پنجم ،نقش تاریخ در فلسفه علم ،تبیین تاریخ درونی وبیرونی و تمایز میان آنها از نظر لاکاتوش ، نظر او درباره ی ابطال گرایی ،نقش رویکرد راهیابانه مبتنی برحدس صائب درحل مسائل وروش شناسی برنامه های تحقیقی_تاریخی می شود.
♦️فصل ششم و آخر نظریات اندیشمندانی چون پل فایرابند، ویلیام برکسون ، ژان دآمور، الکساندر برد و توماس نیکلز مطرح میشود و نقاط قوت و ضعف نظریه ی لاکاتوش از منظر آنان بررسی می شود.
https://b2n.ir/781637
-------------------------------------
🆔@jorateandishidan
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment