Eine neue Studie von Prof. Ioannidis.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.22.20160341v3
Das Ergebnis: Lockdowns haben keinen bzw. nur einen geringen Einfluss auf ein Pandemiegeschehen.
Maßnahmen können sinnvoll sein, es muss aber immer auf die gesamten Auswirkungen geachtet werden. Trotz kurzfristiger Erfolge von Maßnahmen kann die Exposition später wieder ansteigen.
Der relative Nutzen von Lockdowns steht in keinem Verhältnis zum angerichteten Schaden.
Es scheint, als ob staatliche Empfehlungen und eigenverantwortliches Handeln der Bürger den besten Schutz bieten.
Man kann also Prof. Ioannidis zum Kreis der Querdenker zählen.
Ein Querdenker ist jemand, der sich nicht von Angst steuern lässt, sondern mit einem Erkenntnissinteresse an auftretende Phänomene herantritt.
◾◾◾◾◾◾◾◾◾
📗Eltern für Aufklärung und Freiheit e.V.👫❤️👬
Telegram: @EfAuF_Newsletter
◾◾◾◾◾◾◾◾◾
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.22.20160341v3
Das Ergebnis: Lockdowns haben keinen bzw. nur einen geringen Einfluss auf ein Pandemiegeschehen.
Maßnahmen können sinnvoll sein, es muss aber immer auf die gesamten Auswirkungen geachtet werden. Trotz kurzfristiger Erfolge von Maßnahmen kann die Exposition später wieder ansteigen.
Der relative Nutzen von Lockdowns steht in keinem Verhältnis zum angerichteten Schaden.
Es scheint, als ob staatliche Empfehlungen und eigenverantwortliches Handeln der Bürger den besten Schutz bieten.
Man kann also Prof. Ioannidis zum Kreis der Querdenker zählen.
Ein Querdenker ist jemand, der sich nicht von Angst steuern lässt, sondern mit einem Erkenntnissinteresse an auftretende Phänomene herantritt.
◾◾◾◾◾◾◾◾◾
📗Eltern für Aufklärung und Freiheit e.V.👫❤️👬
Telegram: @EfAuF_Newsletter
◾◾◾◾◾◾◾◾◾
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment