Nach Bewertung des Verwaltungsgerichts sind Spitzenbenotung und Beurteilung der Favoritin unzureichend begründet, fehlerhaft und teilweise rechtswidrig. Das Gericht moniert, es bestünden „konkrete Anhaltspunkte dafür, dass die Unterbrechung des Auswahlverfahrens erfolgt ist, um die Berücksichtigung einer künftig eingehenden Bewerbung der Beigeladenen zu ermöglichen“. Es spricht von einer „manipulativen Verfahrensgestaltung“ zugunsten der Juristin.