Avvocato questo l’abbiamo capito tutti il fatto è che tra tante chiacchiere qui non si risolve niente, il Green pass continua ad esserci e la gente perde il lavoro, o è sospeso O per sfinimento si va a fare infilzar e purtroppo una famiglia senza lavoro non sa dove sbattere la testa e questi delinquenti continuano ad andare avanti, e voi avvocati a quanto sembra non avete il potere di buttarli giù Di fare giustizia e di incarcerarli, se fosse uno del popolo a fare la metà del casino che stanno facendo loro sarebbe già in carcere avvolto nelle catene

Questi criminali ASSASSINI corrotti DELINQUENTI malvagi al GOVERNO stanno già parlando che ci sarà la proroga del falso stato D'EMERGENZA fino a dicembre 2022.

Finché il 70% dei beoti continua ad ingurgitare le "verità" di regime, non si risolverà nulla!

Mi pongo una domanda, se lo Stato oggi inserisse l'obbligo vaccinale, e quindi sarebbe obbligato al risarcimento del danno (qualora ci fosse), retroattivamente opererebbe? Quindi ai vaccinati fino a ieri!

Grande avvocato

sinceramente che ristoratori e albergatori crepino se lo meritano visto il livello intellettivo

Visto che i poteri forti si sentono i padroni con i loro soldi e corrompono a destra e sinistra, noi dobbiamo sentirci ricchi... ma di sapienza, bene cominciamo l’attacco. Iniziò nel dire che i medici che vogliono cercare il grafene nei vaccini non l’ho troveranno mai, il grafene sta nella soluzione fisiologica che si miscela con il vaccino sperimentale mRna. Voglio ricordare a tutti che ognuno di noi ha famiglia quindi invito medici e giuristi ad esaminare gli effetti avversi da grafene che in questo caso troviamo nella fisiologica, e di non perdere tempo nel contro attaccato, abbiamo subito troppi soprusi da élite che ipnotizzano con il potere dei mainstream che incarnano le vesti del pifferaio magico, diciamo basta!

Gentile avvocato, alla luce del nuovo dl 172 del 26/11/21 vorrei chiederle delucidazioni in merito ad alcuni punti relativi all'art. 4 che non mi sono chiari.
L' articolo recita che, al decreto legge 22 aprile 2021, n.52, convertito, con modificazioni dalla legge 17 giugno n. 87, sono apportate le seguenti modificazioni :

relativamente al comparto sport:
- comma 3 alla lettera D), dopo le parole :"limitatamente alle attività al chiuso" sono inserite le seguenti :", nonché spazi adibiti a spogliatoi e docce,...

relativamente al comparto trasporto pubblico locale e urbano:
comma 1.3 alla lettera e) le parole "ad esclusione di quelli impiegati nei servizi aggiuntivi di trasporto pubblico locale e regionale" sono soppresse;

I punti sopra citati però non rimandano alla legge richiamata dal suddetto articolo, in quanto le disposizioni in merito alla regolamentazione dello sport sono stati inseriti nel dl 105 del 23/07/21 e convertito con legge 126 del 16/09/21 ;
le disposizioni inerenti il trasporto pubblico sono state applicate invece il 6/08/21 con dl 111 convertito da legge 133 del 24/09/21.
Si tratta di estensioni al green pass inserite successivamente alla legge a cui l'articolo 4 si riferisce, quindi mi viene il dubbio che sia errato e, di conseguenza, nullo, inapplicable tutto quanto legiferato.
Inoltre, sempre al comparto del trasporto pubblico, laddove le parole "ad esclusione di quelli impiegati nei servizi aggiuntivi di trasporto pubblico locale e regionale" sono soppresse, significa che viene eliminata l'intera frase tra le virgolette, e dunque la questione non esiste più, nel senso che è come se non si fosse mai trattata la vicenda dei trasporti pubblici relativamente a quella categoria. Pertanto alla lettera e) della legge di riferimento rimarrebbe solo la dicitura "autobus adibiti a servizi di noleggio con conducente" e nulla più! Non credo siano equiparati alle linee di trasporto urbano e locale, quali metro, bus, tram ecc., o mi sto sbagliando?
È un discorso un po' contorto, mi auguro di essere stata chiara. Le sarei davvero grata se potesse darmi chiarimenti in merito a quanto esposto.
Grazie.