داریوش فرهود که از او به عنوان «پدر علم ژنتیک ایران» نام برده می‌شود، طرح مجلس برای منع غربالگری جنین و جلوگیری از سقط درمانی را «خلاف حقوق بشر و کرامت انسانی» و بازگشت «به ۲۰۰ سال پیش» توصیف کرد
فرهود با اشاره به پیامدهای اجتماعی و اقتصادی این طرح، آن را مغایر با چهار اصل اخلاق پزشکی، شامل «خودمختاری، سودمندی، زیانمند نبودن و عدالت» خواند.
فرهود گفت: «وقتی به مادر گفته می‌شود حق تشخیص پیش از تولد وجود ندارد، خلاف قانون اخلاق است و در نهایت باعث عسر و سختی مادر می‌شود.»
این متخصص علم ژنتیک اضافه کرد بر اساس طرح مجلس، «به صراحت به کادر بهداشت و درمان گفته می‌شود که هیچ گونه توصیه‌ای درباره انجام غربالگری‌ها به مادران نکنند و حتی برای مادران با سنین بالا که در آنها امکان بیماری‌های عقب‌ماندگی جسمی مانند سندرم داون بالا می‌رود و مادرانی که سابقه تولد نوزاد عقب‌مانده دارند نیز توصیه به انجام غربالگری‌ها نشود.»
او تاکید کرد نمایندگان مجلس «نباید در خارج از چهارچوب حوزه و رشته خود ورود کنند و باعث به خطر افتادن سلامت مردمی شوند که به آنها اعتماد کرده و رای دادند.»
@designmanufacturing
فرهود با اشاره به پیامدهای اجتماعی و اقتصادی این طرح، آن را مغایر با چهار اصل اخلاق پزشکی، شامل «خودمختاری، سودمندی، زیانمند نبودن و عدالت» خواند.
فرهود گفت: «وقتی به مادر گفته می‌شود حق تشخیص پیش از تولد وجود ندارد، خلاف قانون اخلاق است و در نهایت باعث عسر و سختی مادر می‌شود.»
این متخصص علم ژنتیک اضافه کرد بر اساس طرح مجلس، «به صراحت به کادر بهداشت و درمان گفته می‌شود که هیچ گونه توصیه‌ای درباره انجام غربالگری‌ها به مادران نکنند و حتی برای مادران با سنین بالا که در آنها امکان بیماری‌های عقب‌ماندگی جسمی مانند سندرم داون بالا می‌رود و مادرانی که سابقه تولد نوزاد عقب‌مانده دارند نیز توصیه به انجام غربالگری‌ها نشود.»
او تاکید کرد نمایندگان مجلس «نباید در خارج از چهارچوب حوزه و رشته خود ورود کنند و باعث به خطر افتادن سلامت مردمی شوند که به آنها اعتماد کرده و رای دادند.»
@designmanufacturing
Comments
Be the first to add a comment
Log in to comment